見風吹櫚葉有感

[羽靈]

風清葉動勝翻潮，
風勁葉動更蕭蕭，
不屑避風從百草，
風來風去任風搖。

[卞思]

羽靈詞長似想重風字以達特殊效果,但整首詩銜接有欠順暢,反覺得風字重得太多了。
一點小意見,勿怪！

[羽靈]

謝謝卞思詞長指導~~羽靈在寫時也有這種感覺呢，因為一直想到用風字，造成風字重出太多...
至於銜接欠順暢處，羽靈不大明白是哪兒呢~可否勞煩詞長指明呢~謝謝~^^~

[小發]

在下妄言數句：
風清葉動勝翻潮，--既言風清，則葉動何以勝翻潮？
風勁葉動更蕭蕭，--此處風勁卻止於蕭蕭，個人終覺翻潮之勢勝於蕭蕭。比對應尋合理且明顯的比較關係，且此句已出律。
不屑避風從百草，--棕梠為木，卻比之以草，稍降其格，又不屑避風者豈獨此物。
風來風去任風搖。--上言不避風，此句又言任風搖，於理則相逆，於意則未盡。
題既言有感，全詩卻不見作者感懷之意，如止於詠梠葉，又不見其特色，羽靈或可再細思之。

[羽靈]

嗯!謝謝小發詞長指點^^~羽靈會更注意的~這幾點過幾日修過再來貼~

[維仁]

羽靈詞長此一詩作，前二句似古體，後二句則為近體合律之句，半古半近，似非所宜。