見人論詩有感

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 李微謙, 逄乙先生, 卞思

見人論詩有感

文章李微謙 » 2003-12-08 12:17 PM

網路上論詩,或有詆人以揚己者
予見之以為不然
夫人以已有才學而狂則可
以傲人而狂則不可
蓋真正有才學者,不為己設限
亦不必攻人之短以顯己之長
切磋研討,只為追求進步
英姿鳳角,自會脫穎而出
意即於斯,乃作此二詩以自惕

道短說長面不羞 何妨餘地三分留
切磋琢磨斯可喜 登樓許見大江流

金聲玉振不虛鳴 修養成時賦可驚
夫子知山能小魯 何勞東嶽自言情


利用中午休息時間到電腦教室留之
最後由 李微謙 於 2003-12-08 10:34 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
漱心齋
醉月何時已 凝眸幾度傷
李微謙
版面管理員
 
文章: 1940
註冊時間: 2002-03-01 12:30 AM
來自: 予豈好辯齋

Re: 見人論詩有感

文章伍塵 » 2003-12-08 08:59 PM

李微謙 寫:網路上論詩,或有詆人以揚己者
予見之以為不然
夫人以已有才學而狂則可
以傲人而狂則不可
蓋真正有才學者,不為己設限
亦不必攻人之短以顯己之長
切磋研討,只為追求進步
英姿鳳角,自會脫穎而出
亦即於斯,乃作此二詩以自惕

道短說長面不羞 何妨餘地三分留
切磋琢磨斯可喜 登樓許見大江流

金聲玉振不虛鳴 修養成時賦可驚
夫子知山能小魯 何勞東嶽自言情
利用中午休息時間到電腦教室留之


誠哉斯言也!
詞長所論余甚戚戚焉!尤以[夫人以已有才學而狂則可
以傲人而狂則不可
蓋真正有才學者,不為己設限
亦不必攻人之短以顯己之長]

誠屬時下常見之評風,大凡恃才傲物未嘗不可然評作當以提攜切磋為前題,非以貶損進而抑他揚己突顯才高自居為快,此實乃有辱斯文,蓋凡常見盡述他劣少取其長常使初學怯步,非提振古風之道,況有振振有詞攜指至鼻責他人覆言於相左處,更大慚不悔推為學問之道更責述為盡述真言至於聽否悉聽尊便,如此當何以鼓舞初學又如何精進乎?
評作當求客觀多角賞析論斷有據適體作者心境於不悖常理下,更當於評析處多所鼓舞代以責難,甚而建言示範以達知誤求精提升創作,於言語之評述更敦敦善誘,故而評作之難尤甚於己之創作,然於提振古學之懷亦當如是,詞長之辛苦與眾家評作詞長之用心更當正面稱諭字不再話下,余有感綴言尚望不辱雅意僅陳己見抒發,妄言處且諒查!
伍塵
會員
 
文章: 31
註冊時間: 2003-06-10 12:14 AM

文章李微謙 » 2003-12-09 12:11 AM

多謝伍塵詞長的謬讚
我因為覺得如果讀書沒有達到修身養性轉化氣質的功效
只會在口頭上引經據典來詰難他人
那卻是連沒讀書的匹夫匹婦都不如了
子曰:十室之邑,必有忠信如丘者,而不如丘之好學也
黃宗曦說:三日不讀書便覺面目可憎
而讀了書的還沒忠信,還面目可憎的
豈不是比沒有讀的還不如了嗎!
是故見了一些亂象,乃有感而成詩

想到自己大二寫了一篇叫狂生賦的文章

其實我不反對人有狂氣
但人各有其長處,倒也不必看不起別人
蓋我在此處勝他,他也許又在彼處勝我
倘因觀點各有差異,人人皆相不服,氣氛自難融洽
故我覺得那樣的人也許還不堪稱為狂生
姑且祇能稱為妄人而已,就如我文章其中一段所說的

古有才淵博而謙下者,實賢君子也﹔而恃才放傲,狂以飾己者,誠真君子也。賢者不誇,誠者不偽,是故人賢能致安,雖狂而不亂。人所以懼者,恃才以凌人,傲物以損他,非吾所謂真狂也。夫真狂之人,不忮不求,見才高之人,起相重之意。不以文人相輕,狂客相逐,是故雖狂而不咎,恃傲而不亂,語非謙下而人猶愛之,近之。

雖然未必完全正確,但卻是我自己的真實感覺
漱心齋
醉月何時已 凝眸幾度傷
李微謙
版面管理員
 
文章: 1940
註冊時間: 2002-03-01 12:30 AM
來自: 予豈好辯齋


回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 42 位訪客