【晨遊】

[笠雲生]

攜笻撥霧出塵沙　
落月郊坰一徑斜　
何處鐘聲催客夢　
山村隱約有僧家

[卞思]

很喜歡笠老這首詩,沒有一絲煙火氣^_^

[藏舍主人]

我也很喜歡笠老大作。
末兩句頗有清意，然題作晨遊，催客夢三字將以狀誰。
小子偶發奇想，胡亂妄言，笠老莫怪。

[芬陀利]

日前笠老來電歡談，聆聽其精闢的見解，小頑童受益頗多
笠老並在電話中再三交待
希望吾等對其貼作不必客氣，有意見儘管提出
呵呵~~我猜想，笠老可能有暗下機關呦 :mrgreen:
個人亦覺得“催”字的迫蹙感用在此，略損全詩的澄淨靈明
“客夢”或解為覺“客旅娑婆之泡影幻夢”為勝
也許笠老的原詞是“敲客夢”吧？
若猜錯了，那我就輕敲自個兒的腦袋囉！

[悠悠齋]

我想，是否晨早的“鐘聲”趕走了客人的夢？

[笠雲生]

感謝卞思詞姐 藏舍主人 二位垂青..
藏舍主人提到詩題"晨遊" [催客夢]三字狀誰?
茲簡覆之:
此夢非彼夢,迷惘也.催客夢者,催醒一切眾生之大夢也.
指轉迷成悟.當然,作者也是夢中人之一.至盼大智大慧者,題點,題點....

[笠雲生]

芬陀利詞兄,謝謝.
縱然薑是老的辣,如遇到爛處,其臭難聞.
是以無須畏之,只要以"真"相詢,何曾不可?
拙作此篇,細品之自有味道.
至於"龍頭","敲"不得也.
還是"催"的好.

[寒钓]

在下以為笠老催客夢之催字未能表達鐘敲夢醒的本意，且與晨遊不吻。若能改為驚字則兩全其美。請恕直言。

[芬陀利]

呵呵~~其實我也有想過“驚”字，但是覺得太強烈了些而捨之
請笠老別見怪呦！
我也覺得“催客夢”於文理稍不通，雖曰大夢催欲醒，但讀者反易解入夢中。
唐詩中，鐘聲醒夢“催著衣”有之，告時“催野飯”有之，“催客夢”恐難如是定相。
小頑童推呀敲呀~~從“驚”、“縈”、“牽”、“迴”、“邀”、“敲”諸字中斟酌再三，呵呵~~最後敲中的是自己的“聾頭”。雖然沒準頭，也挺好玩的啦！

[風雲]

不知〔醒〕字如何？
或許不盡理想，聊供參考。

[藏舍主人]

愚意以為，主因在於客夢已經有了其慣有的意涵脈絡，笠老之意當然可以說，但是在三、四句的語境下，這層意義難以突出。

當然以接受角度而言，其實我們已經都有了所習慣的語言脈絡，所以未必會順著笠老的解釋詮讀。