老臉上京

[流浪兒]

......
所以同一個字有平仄兩種以上不同的讀法時
做詩時有關該字以及其相關字詞的＂正確用法＂與＂釋義＂必須依照官方的韻書所載使用
而不是葉大師　流浪兒　餿韻粉絲等三個人約定俗成
考試帖詩誤用了某字聲韻　那是名落孫山　幾年後再來

因此
廉頗的＂頗＂字聲韻正確用法
在書裡不在網路上

學你的態度, 用你的老眼看清楚了, 請問我幾時肯定地說頗字必定是平或是仄?
是, 我是說過 [[查到頗字讀平[ 韻部 五歌 ]是 [偏頗] 的頗, 讀仄音 [ 韻部 二十哿]是 [稍, 非常, 很...]的意思, 所以廉頗的頗根據中國人對 [ 姓 ] [ 名 ] 的習慣所得出的結果是仄音似乎正確些, 不敢說一定正確, 說自己錯了又有很多疑慮, 請大家不吝指教.]]

我有說廉頗的頗已是約定俗成了嗎?

你說: [關於＂廉頗＂的＂頗＂字該歸入平聲五歌　或上聲二十哿
那是需要智慧與判斷能力的 ] ***這就是我的判斷力. 你的判斷力又是什麼? 無非是有好多人都把廉頗的頗寫作平聲字為依憑而已, 還有什麼特別的見解嗎?

你說: [廉頗的＂頗＂字聲韻正確用法
在書裡不在網路上 ] ***你罵人很起勁, 書裡怎說卻也就只見你東拉西扯, 不見在點子上. 你無非在彰顯你讀書多而已, 不知你出了什麼驚天動地的論文給世人一新耳目沒有?

在我看來讀書為明理, 讀到像你如此無禮無品無行, 不讀也罷!!!

[芬陀利]

先謝謝終南雲樵詞長不吝提供參考資料

呵~~先自白一下
小的我自知好奇心是有，可沒啥智慧
也謝謝大家給小的這個趁雨天可以偷懶不下田的人
好奇查資料找答案的消遣課題

我手邊沒幾本工具書可查廉頗的“頗”字讀音
就只有
【康熙字典】～啟業版P.2185, 沒提到廉頗，有提到“頗”當人名用時，讀做四支韻的皮『薳頗，楚人名，見左傳。』
【辭海】～中華版P4821, 沒提到廉頗，有說當姓用時，是仄聲哿韻音叵，如明朝的“頗廷相”
【辭源】～商務P2311-2,有《(廉)頗(李)牧》，沒注音
【形音義綜合大字典]～正中版P2056, 沒提到廉頗，有提到頗姓
【增廣詩韻全璧】～華正版P160,P316，有列《廉頗》《頗牧》，可是都列在二十哿韻裡(與絕大多數的近體詩用例相左)，但在五歌韻裡卻又說：又人名，哿韻異
【增廣詩韻集成】～大夏版P80,P153, 沒提到廉頗
另有一大套【國語辭典】，有網路版後，已束之高閣（沒標韻目），懶得再去找了
網路版的部編國語辭典也有列《廉頗》，注音是平聲陂音（ㄆㄛ）

康熙字典有段字蠻有意思的
《韻補》古義字皆音俄，周官註亦音俄，故古文尚書本作無偏無頗，遵王之義，以叶俄音。唐明皇以義字今音爲又，攺頗爲陂，以从今音，古音遂湮滅矣。

唉～～查了查，平仄都有，人名讀平聲也不限是五歌韻，這下子我真沒有足夠的資料與智慧去判斷了

[終南雲樵]

查古典詩韻易檢(許清雲教授)，頗，下平5歌韻，上20苛韻。翻到80頁面5歌韻頗字條欄，頗字下舉例沒有廉頗一例。再翻到153頁面20苛韻頗字條欄，頗字下舉例沒有廉頗一例。請問你的官方韻書是哪一本。

什麼時候自己讀書不精到
變成了他人的責任？

一　許教授是私立大學教授　所以他的著作與＂官韻＂無關　頂多算＂私韻＂
　　你查他的著作　查不到東西是想證明自己如何？
二　前一句沒讀懂時　也不要擴張解釋做只要是官府設立的公立大學的教授著作　
　　就是＂官韻＂了　
　　都中華民國一○四年了　官無官箴　民不聊生　要＂官韻＂作何用？
三　搬出座師來嚇人？他的著作看來你也沒讀懂
　　詩詞雅集裡常提到的一本書　　
　　張夢機先生的著作＂古典詩的形式結構＂P.24
　　有憑有據寫道：＂（二）平聲所表示的意義和仄聲不同者＂
　　24. 頗，平聲，偏頗，形容詞，又廉頗，人名。（舉杜甫＂投贈哥舒開府＂詩例）
　　　　　　仄聲（上），略也，俗云「有幾分」，或「還算」，副詞。（舉杜甫＂賓至＂詩例）
四　這帖子中提到幾本＂官韻＂　清代以前就不必找了
　　清代的＂官韻＂就查這兩本：
　　＂佩文詩韻＂＆＂佩文韻府＂
　　乾隆時改考五言八韻唐律一首（試帖詩）
　　官韻只限一字平聲韻　得某字
　　這科舉考試用的字韻　出處便來自他爺爺的＂佩文詩韻＂
　　至於＂佩文韻府＂是按＂佩文詩韻＂韻目編的一本＂詞書＂
五　如果呂后或蔡后選面首　仿清代考五言八韻唐律一首　題目為＂得頗字＂
　　不懂規矩或不讀書的　大概就如葉大師等三人一樣會＂頗＂有難色
六　不會查官韻？找不到＂佩文詩韻＂ＯＲ＂佩文韻府＂有關＂頗＂字的解釋
　　或讀不懂　或不會翻　或有看沒了
　　是別人的責任？
　　別人有obligation訓蒙？

[流浪兒]

......
　　詩詞雅集裡常提到的一本書　有憑有據　
　　張夢機先生的著作＂古典詩的形式結構＂P.24
　　有憑有據寫道：＂（二）平聲所表示的意義和仄聲不同者＂
　　24. 頗，平聲，偏頗，形容詞，又廉頗，人名。（舉杜甫＂投贈哥舒開府＂詩例）
　　　　　　仄聲（上），略也，俗云「有幾分」，或「還算」，副詞。（舉杜甫＂賓至＂詩例）
四　這帖子中提到幾本＂官韻＂　清代以前就不必找了......

五　如果呂后或蔡后選面首　仿清代考五言八韻唐律一首　題目為＂得頗字＂
　　不懂規矩或不讀書的　大概就如葉大師等三人一樣會＂頗＂有難色
六　不會查官韻？找不到＂佩文詩韻＂ＯＲ＂佩文韻府＂有關＂頗＂字的解釋
　　或讀不懂　或不會翻　或有看沒了
　　是別人的責任？
　　別人有obligation訓蒙？

真的噢, 好問不問去問著個以踩低他人來表現自己很有料的躁狂症者, 可不是廣東人所謂 [陸榮廷睇相，唔衰攞嚟衰]嗎? 看的人卻猶如 番鬼佬月餅——(moon cake)悶極. 莫非壽星公吊頸嫌命長即是壽星吃砒霜活得不耐煩了??? 竟去問著個語無倫次的.

不過, 看了囉囉嗦嗦像麻婆子的裹腳布那麼一大片, 主要只是一句而已: 　張夢機先生的著作＂古典詩的形式結構＂P.24
　　有憑有據寫道：＂（二）平聲所表示的意義和仄聲不同者＂
　　24. 頗，平聲，偏頗，形容詞，又廉頗，人名。（舉杜甫＂投贈哥舒開府＂詩例）
　　　　　　仄聲（上），略也，俗云「有幾分」，或「還算」，副詞。（舉杜甫＂賓至＂詩例） [/size]

其餘的有說到點子上嗎? 還有, 別人不懂也好, 不會翻書也好, mind your own business, 有人那麼不識相說是你的obligation嗎? 竟然煩到你如此失常嗎? 好像沒有. 是你主動獻身表現一輯猴戲而已. 再說了, 不懂可以學, 失了人格, 失了品行, 失了做人的規距, 也就這個樣子了, 還能去到那裡呀?

[流浪兒]

如果以為捉到別人的不善之處大肆抨擊, 就彰顯了自己多有才華, 可為人導師了, 門兒也沒有, 修身先啦.

除非是夜郎國才會與你惺惺相惜. 井蛙才會覺得你高大上.

[終南雲樵]

竊以為元 明之前的人 依循中原古音唸法 所以廉頗的頗大家通通都是讀平聲
而至明朝 何以有見仄音用法? 其實這也正代表自元定都大都 而後明成祖遷都燕京
中原古音日趨式微從而產生的一種結果
另
何以彈弓的彈讀仄 飛彈 炸彈 手榴彈等唸音如平聲?
個人淺見
彈弓一詞因有古例可循 所以讀仄音
至於後者系列皆為現代武器 在無前例可依之下
不知不覺之中 就被人們錯讀為平聲了

能悟者先生　日安
你所提供某字聲韻的論述　頗靠譜:D

五胡亂華後　中原東都的洛陽聲韻南渡到了閩南　因山險封閉　阻隔了他地鄉音交叉感染而被保留成漢語古化石
宋末異族入主　南方的漢語和北地的漢語差異便顯現出來　入聲字是最特別的差異所在
朱元璋逐元後　極力復唐宋舊觀　但語言這種東西　在古代沒有電視等媒體強力播送下　事倍功半
有時看老朱的諭示：＂你每＂其實就是＂你們＂
朝廷上聽聖諭若有人噗哧而笑　下場就是杖斃午門

朱元璋要復中原雅韻舊音　令朝臣編了一部＂洪武正韻＂
裡面就把＂偏頗＂的＂頗＂字由平讀改成平聲上聲兩用
這在唐宋以前是極為罕見的　　
連清代的官韻　都不這麼用　再度把它矯正過來
有人誤用而被今人用機器程式揀作詩例　套句現代學者說法是＂不足為訓＂

明代士子的富貴在＂時文＂
幸好　明代不考試帖詩　比起唐宋清代　明代有關近詩詩作評價不高
明代人詩作搞錯某字的聲韻　不足為奇

[終南雲樵]

子彈台語的正確唸法是..銃籽
還有大師你自比為古代廉頗 關於這點請恕在下無法苟同
下有一聯為證
昔日廉頗 偶犯恃功驕縱 唯過不憚改 是以人評稱善
今時大照 常有謬論訛言 且畏人指正 乃至眾說倒彈

原來倒彈的彈唸平聲

歎為觀止

[葉大照]

子彈台語的正確唸法是..銃籽
還有大師你自比為古代廉頗 關於這點請恕在下無法苟同
下有一聯為證
昔日廉頗 偶犯恃功驕縱 唯過不憚改 是以人評稱善
今時大照 常有謬論訛言 且畏人指正 乃至眾說倒彈

原來倒彈的彈唸平聲

歎為觀止

果然...

[終南雲樵]

葉詞長
“飛彈巨砲”~~『滿天飛的子彈、炸彈和巨炮』
二戰時德國才開始用火箭攻擊英倫，是常識！
對了
小的大學主修電機電子
歸田之前，一直從事電腦自動化軟硬體應用設計
對彈導系統的發展史算頗熟悉

這個有力
一槍斃命

[終南雲樵]

芬陀利先生
請問那個年代可有飛彈這種東西

哦？

葉詞長
“飛彈巨砲”~~『滿天飛的子彈、炸彈和巨炮』
二戰時德國才開始用火箭攻擊英倫，是常識！
對了
小的大學主修電機電子
歸田之前，一直從事電腦自動化軟硬體應用設計
對彈導系統的發展史算頗熟悉

問的好笑
回答的這個有力
一槍斃命

[葉大照]

白搭