黛玉有“五美吟”﹐余擇其二而吟之

[海外逸士]

其一﹐詠紅拂﹕
西京俠女氣才宏﹐禮教綱常一掃空。身托英雄失意日﹐知人慧眼愧三公。

其二﹐詠明妃﹕
琵琶輕撫欲哀歌﹐不怨畫工貪念多。自是君王方寸少﹐豈能紅粉銷干戈。

附﹕再和周君用韻和余之詠明妃
自古君王心計多﹐常將美色釣人和。可憐多少良家女﹐斷送青春卻為何﹖

[海外逸士]

似乎這裡的平仄韻律是不錯了。但我一點不覺得平仄韻律一點不錯有什麼值得驕傲的。

[流浪兒]

似乎這裡的平仄韻律是不錯了。但我一點不覺得平仄韻律一點不錯有什麼值得驕傲的。

作近體詩而不曉平仄韻律, 四句七字直白短句就以為是七絕了. 看不出有詩意, 卻大言不慚自詡文筆了得, 詩才橫溢無人可及. 但我真的一點不覺得不講平仄韻律模仿近體詩的短句有什麼值得欣賞的.

[一善]

似乎這裡的平仄韻律是不錯了。但我一點不覺得平仄韻律一點不錯有什麼值得驕傲的。

銷干戈.......三平尾...大忌...或可用..耗..費..損..鑠..熄...代替銷...
當然詞長一定認為銷字勝..

其實我也不想推翻你的..詩好勝過平仄的觀點...或許你也沒錯...
應該是雅集十多年來..大家都是按著絕句.律詩.古體詩.的平仄來寫...
很少有出律的..雅集的管理團隊也都是這樣規定的..
所以忽然間來一個都不按平仄寫詩的人..有點不習慣吧...

另外說的是我自己的看法.....
寫詩有太多的平仄不同但是意同的字可以用..
既然是寫近體詩...偶爾因意好詩好放棄平仄是有可能的...
可是出律機率高達九成....
會不會是根本不想去重視格律..
或者是推敲字句的功力不足...

前輩的學識跟詩詞遠勝於我...
所以我認為你應該是根本不願花時間去遷就格律
一來也可強調你的.詩好比較重要.觀點..

[流浪兒]

似乎這裡的平仄韻律是不錯了。但我一點不覺得平仄韻律一點不錯有什麼值得驕傲的。

前輩的學識跟詩詞遠勝於我...
所以我認為你應該是根本不願花時間去遷就格律
一來也可強調你的.詩好比較重要.觀點..

從何比較別人的學識跟詩詞遠勝於你呀?

詩有詩的規格, 散文有散文的規格, 議論文有議論文的規格......就像袖子是給手穿的, 褲管是腳穿的, 把褲管穿在手上叫創新呀? 別人衣褲有序是死扳呀? 你大概沒在天橋上看過賣武, 如果你試過去天橋上賣武, 你也就會令人覺得你才氣縱橫, 無人可及了.

[海外逸士]

這個銷字跟紅粉有關。紅粉不能銷融干戈----金屬的打仗武器。

我有點搞不懂。想諸位有意見的先生﹐一定讀過許多古人的詩。各位讀古人的詩﹐
是讀它們的內容﹐句子﹐還是專讀其中的平仄韻律﹖請教。謝謝。諸位一定會說﹐
同時也會看一下平仄韻律。不過﹐這是白看。古人這方面是不會錯的。就是出格﹐
也是拗句。古人詩能流傳千年﹐就是因為詩句好。如﹐野火燒不盡﹐春風吹又生。
簡單的句子﹐可有人生的哲理。所以不在句子簡單與否﹐而在詩意如何。要在詩句
裡包含一種深層的意思﹐說明一種道理。