黃祖蔭《師竹齋贅吟稿》〈聞恐怖將復甦〉

[吳東晟]

黃祖蔭《師竹齋贅吟稿》〈聞恐怖將復甦〉

恐怖拿誰作對頭？
皆因美帝霸全球。
吞天捲地饕其慾，
博浪沙中有大猷。

註：博浪沙，在今河南陽武縣內。猷，指張良顧大力士於該地揮鉅椎擊秦始皇事。

[楚狂]

黃祖蔭《師竹齋贅吟稿》〈聞恐怖將復甦〉

恐怖拿誰作對頭？
皆因美帝霸全球。
吞天捲地饕其慾，
博浪沙中有大猷。

註：博浪沙，在今河南陽武縣內。猷，指張良顧大力士於該地揮鉅椎擊秦始皇事。

「博浪沙」之「浪」字讀法，殊有意思。
（一）做平讀：
《康熙字典》收「博浪」之「浪」入「魯當切」，【下平七陽】韻。
《佩文韻府》收「博浪」之「浪」在【下平七陽】韻部，《史記‧秦始皇紀》：「始皇東遊至陽武博浪沙中。》引《史記‧正義》注曰：「浪，音狼。」

（二）做去讀：
《佩文韻府》收「博浪」之「浪」在【去聲23漾】韻部，《史記‧留侯世家》：「秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，誤中副車。」引服虔曰：「博浪、陽武，二河名也。」
並引宋‧梅堯臣〈陸子履示秦篆寶〉：「始號為皇帝，立語已超曠。意將愚黔首，釁起危博浪。」（節錄）

準此，同一個地名（或水名），平仄兩讀。
不知東城居士，可有深見？

[吳東晟]

謝謝楚狂詞長回帖。「浪」字平讀，我一直只記得「滄浪」一例，未料「博浪」亦有平讀者。據詞長所舉，則此字屬平仄二讀，字義皆同。我查了一下《全唐詩》，博浪一詞竟未出現在近體詩中！再查四庫，得資料五十餘筆。看了前十條，近體詩用博浪二字者，都是元明人詩。年代還不如詞長所舉宋代來得久遠。只是這些以詩為例者，似乎都還是視「博浪」之浪為仄讀。

元人周權〈進履橋〉：「博浪沙頭恨未消，斃秦踐項不終朝。」
元人侯克中〈張子房〉：「眼空寧顧虎狼秦，博浪沙中義已伸。」
明人李昱〈張良〉：「博浪沙中亦浪謀，圯橋一變運機籌。」
明人沈周〈留侯廟和韻〉：「博浪還非擊鹿秋，先生空作聶生流。」又〈唐琦〉：「一甓真如博浪鎚，事機不偶亦空施。」
明人佘翔〈圯上吟〉：「若非圮上傳黄石，滄海空椎博浪沙。」

剩下四十餘條未一一細看，或許其實真有詩例為平讀之說助拳。但就目前看來，以浪為仄讀者，晚近頗為常見。平讀的詩例一時還找不到啊！

僕作詩，在格律問題上如打群架，別人沒出拳時我不敢出拳，似此處未見古人詩中作平聲者，我暫時還是視它是仄聲。不知楚狂詞長是否已見過詩例作平讀者？

[楚狂]

「博浪沙」之「浪」，寫入詩中的唐、宋人詩例，有許多是用古風，故難以論「浪」字平仄。如：
唐‧李白〈經下邳圯橋懷張子房〉、宋‧王安石〈張良〉、宋‧梅堯臣〈留侯廟下作〉等。


至於用於近體詩中，個人讀過的詩中，南宋的文天祥有一組詩題曰〈真州雜詠〉便用到「博浪」；
詩題的「真州」，當指今日河北的正定縣，昔稱常山（三國趙子龍故鄉）、恆州、鎮州、真定，至清代避雍正名諱（胤禛之「禛」同音），改「真定」為「正定」；我在讀《宋代驛站制度》時，讀到真定府於此設有「真州驛」，而南宋的文天祥亦有一首五律〈真州驛〉即寫此處：
山川如識我，故舊更無人。俯仰干戈跡，往來車馬塵。
英雄遺算晚，天地暗愁新。北首燕山路，淒涼夜向晨。
不過，此時鎮州（真定府）與真州驛，都不在南宋的管轄，所以文天祥此詩當是兵敗被執，送往大都時路過鎮州（今河北正定縣）時所寫。

言歸正傳：
宋‧文天祥〈真州雜詠〉七首其五
十二男兒夜出關，曉來到處捉南冠。博浪力士猶難覓，要覓張良更是難。

平仄工整，是一首七絕近體詩（真州雜詠七首都是）；詩中所用「浪」字，便是用【下平七陽】聲韻。
從文天祥的詩中讀來，當是兵敗後所詠。


至於，用「博浪沙」之「浪」做去讀者，除感謝　東城居士詞長所舉詩例外，尚有幾位名人：

宋‧邵雍〈過宜陽城〉二首其一
當日宜陽號別都，奈何韓國特區區。子房不得宣遺恨，博浪沙中中副車。
（詩中，兩個「中」字亦先平後仄）

宋‧梅堯臣〈陸子履示秦篆寶〉（節錄，詩押【去聲23漾】韻，「博浪」之「浪」字用在韻腳）
意將愚黔首，釁起危博浪。其後同玉璽，不隨驪山葬。


準此，「博浪沙」之「浪」，平仄兩讀，均可用於近體詩中。
若今人如此用「博浪沙」之「博浪」押用【下平七陽】韻，參加詩詞競賽，詞宗、評審不知會作如何想？

[葉大照]

真州雜賦
予既脫虎口至真州，喜幸感嘆，靡所不有，各繫之以七言。自正月二十，羈縻北營，至正月二十九一夜，京口得脫，首尾洽四十日。一入真州，忽見中國衣冠，如流浪人乍歸故鄉，不意重睹天日至此。
四十羲娥落虎狼，今朝騎馬入真陽。
山川莫道非吾土，一見衣冠是故鄉。

予入真州，聚觀者，夾道如堵，東坡云;被天津橋上人看殺，久無此境界矣
聚觀夾道捲紅樓，奪得南朝一狀頭。
將謂燕人騎屋看，而今馬首向真州。

京口船與梢人，北人皆有籍，予所得船，乃並緣北船販私鹽者，船與二水手，皆籍所不及，予是以得濟，豈非天哉。
賣卻私鹽一舸回，天教壯士果安排。
子胥流向江南去，我獨倉皇夜走淮。

予以夜遁，北人來早方覺，而吾已在汶上矣。
便把長江作界河，負舟半夜泝煙波。
明朝方覺田文去，追騎如雲可奈何。

予逃之明日，北人大索民間，累南人甚多，然予逝矣，不可得矣。
十二男兒夜出關，曉來到處捉南冠。
搏浪力士猶難覓，要覓張良更是難。

三月朔旦，予在真州城內，賈餘慶在瓜洲，皆淮境也，而南北分焉，哀哉。
我作朱金沙上游，諸君冠蓋渡瓜洲。
淮雲一片不相隔，南北死生分路頭。

諸宰執自京城陷後，無復遠略，北人之驅去，皆俯首從之，莫有謀自拔者。予犯死逃歸，萬一有及國事，志亦烈矣。
公卿北去共低眉，世事興亡付不知。
不是謀歸全趙璧，東南哪個是男兒。

....尤其那第七首至響我胸共鳴...

[吳東晟]

謝謝楚狂詞長、大照詞長精采的回應