刺客列傳

[小普]

〈重讀〈刺客列傳〉，遂分詠之〉

曹沬
旌旗蔽空列干戈，一諾三城盟在柯。
見有將軍投匕首，惜無司寇止夷歌。
名揚齊魯成功少，戰至春秋不義多。
五百年來誰更說，秦宮柱下死荊軻。

專諸
光之身亦子之身，君若不君臣不臣。
陰詭十年延死士，霜寒一劍出魚鱗。
長鈹夾立筵空暖，熟炙初端酒正醇。
公子足痤賓客死，蕭牆內宴未三巡。

豫讓
炭吞喉唖漆身黃，委質廁中橋下樑。
故主已亡恩厚重，殺心難息馬驚慌。
遺民第一酬知已，國士無雙感趙襄。
義舉由來彰智伯，未聞范氏與中行。

聶政
百鎰黃金退軹隅，重圍相府戟兵俱。
上階仗劍虹光吐，剝面剜腸膽色殊。
暴骨悽悽傍姐弟，私讎了了眛賢愚。
為君一死酬睚眦，可嘆多情是狗屠。

荊軻
燕市酣歌昔日狂，慶卿初薦刎田光。
血讎無悔將軍首，圖匕虛驚藥侍囊。
史卷長書憐衛客，童孺漫說刺秦王。
筑音已杳斯人遠，世上空餘秦武陽。（2012.5.28）

[楚狂]

〈重讀〈刺客列傳〉，遂分詠之〉

曹沫
旌旗蔽空列干戈，一諾三城盟在柯。
見有將軍投匕首，惜無司寇止夷歌。
名揚齊魯成功少，戰至春秋不義多。
五百年來誰更說，秦宮柱下死荊軻。

（2012.5.28）

是　曹沫？ㄇㄛˋ（從水，末　聲；「末端」之「末」。）「泡沫」之「沫」。

還是曹沬？ㄇㄟˋ（從水，未　聲；「未來」之「未」。）「沬血」之「沬」。
「沬血」見漢‧司馬遷〈報任少卿書〉：「沬血飲泣，更張空拳，冒白刃，北嚮爭死敵。」

這字寫得跟古籍不同。


另，
第三首之「深」字可議。
「深」只在作「度淺深曰『深』（審，去聲）」時可作去讀，作【去聲27沁】用。
見《周禮‧地官‧大司徒》：「以土圭之法，測土深。正日景，以求地中。」

[小普]

謝謝楚狂詞長，是曹沬非曹沫，是我訛字。

另外，深字也出律，此處宜用仄聲，跟異讀無關。容我再想想改何字適當。

感謝詞長。

[孔捷生]

楚君學養之深，令人欽佩。
小普詩友大作，鄙人愚見，1、2首甚好，最後一首也佳。3、4敘事略多，議事偏少。

[小普]

謝謝先生，今日上網，喜見先生諸詩，受益良多。

每學期期末都會教到刺客列傳，意見漸成，遂有此作。謝謝先生雅評，三、四首，我再想想如何修改為佳。

[孔捷生]

小普詩友客氣了。大作自是寫得好，我才細品，品過又要吹毛求疵。、竊以為。3、4首略感不足，可能在於這兩個主角的故事豐滿，枝蔓及人物俱多，於是小普都欲提到，敘事見其多，反障人目。其實正因此二刺客的傳奇人多知之，不必過細雕刻，留點空間來評說，或會更好。
議論也有高下之分，如“世上空餘秦武陽”就很好，似是敘事，實為感概，而評議已在其中，不著痕跡。
一孔之見，失禮了。