偶得

[南山子]

偶得
窮年兀兀復熙熙，偶得零篇意自奇，便向雲邊張逸興，還從象外覓真機，
春將柳葉裁成句，花被雨聲催入詩，更待何時閒作賦，撩人物態是常師。

[卞思]

好詩！
詞意皆美,兩聯對仗精美清奇,令人激賞,結語則禪意十足,卞思拜讀！

[維仁]

好詩！
雖是重複卞思姊的台詞，但是仍然忍不住要重複一下。

[李微謙]

好詩！好詩！
宋詩佳處，盡在其中矣～

[一休]

次韻敬和，虔請賜教！

四表生生扞緝熙，廋羅物象起清奇。
玄風素覿添餘興，萬葉懋遷明未知。
雨燕扶風裁錦句，卿雲御氣潤新詩。
渢渢漱石秋聲賦，筆翰如流一代師。

[惜餘齋主人]

意則佳矣，唯率意而成，尚有小疵，於今特為揭出，請恕唐突。

一：「機」字在五微，一病也；

二：「偶得、便向、更待」及「春將、花被」等，《瀛奎律髓》
所謂句法太複者也。

三：「張、覓、裁、催」等動詞，街置於第五字，宜有斷腰之誚，
唯句型稍有改易，尚不甚明顯。

[南山子]

師兄所言甚是：
前「惜餘齋瑣筆」嘗道及此與蔡秋金詞老之言，刊在《詩訊》第三期。
http://www.maillist.com.tw/maillist/mai ... 33925.html

第二字是有意六句連式，作同形起句，所謂忌中立法度，僅以第三聯用名詞領句，作為變化，腰斬亦此意。
古人以通論之避忌作詩者亦有之，皮日休全平詩是其一也，僅偶得為之，託於「偶得」。
「機」字是微韻，原用「知」字，「知」字之意不如「機」字，故又改之。此皆遊戲之作，實應從韻目為是。然東坡詩，亦非無此事，只不可以為法耳。

[卞思]

看前輩們論詩不但長許多見識,也是一種享受！
還望齋主能常上來論論才好^_^

試著和南山詞長的詩,寫得不好,請多指教！

和南山子詞長《偶得》
雨後登樓望日熙，尋常山色晚來奇，
蔥岩孤兀騰嵐繞，墨谷幽容迷雀知，
萬點殘花飛入暮，一鉤新月挽成詩，
塵憂對此皆拋卻，朗朗番從大塊師。

[芬陀利]

欣賞高水準的討論，確實是很好的享受
當然，欣賞好詩更是囉！
南山詞長此詩雕工很細緻，嗯～好詩！

卞思詞長的和詩也頗能令人感受那雨浥塵染後，清新脫俗的氤氳之美
若硬挑毛病
【萬點殘花飛入暮】美則美矣，卻似有違常理
既是雨後，則凋蒂殘瓣泰半皆已和雨飄落地，不知“飛入暮”景象何解？

[卞思]

多謝芬詞長指教！
「萬點殘花飛入暮」是描寫雨停後才從樹上落下的花瓣,被風吹得斜飛的景象,也許交待得不夠清楚吧！

[芬陀利]

呵～也許是我太九怪了吧！該算是經驗談，或算是自然物性呢？
我的意思是說：
當遇到稍大的山風陣雨時，瀕落的凋殘花瓣大都已隨雨飄零。雨後，剩下的花朵都還算脈健蒂固，不容易接著就隨風蕩落斜飛。因此，『萬點殘花飛入暮』的景象反而較難在雨後看到。
哇～～這麼說不知是否有殺風景之嫌哩！