古有華佗能刮骨 今無鶣鵲可醫傷
杏林競向錢途看 病眾哀號泣滿堂
註:我不會釀酒 但一杯酒入喉 我能分出好壞
我不會把脈 但一位中醫師用三指搭在我脈上
我馬上知道他會不會把脈 近三個月看了約二十位中醫(都有執照)卻沒一個真會把脈 都是靠我口述病況(照西醫的檢察報告) 才能處方
夜風樓主 寫:古有華陀能括骨 今無鶣鵲可療傷
杏林競向錢途看 病眾哀號泣滿堂
註:我不會釀酒 但一杯酒入喉 我能分出好壞
我不會把脈 但一位中醫師用三指搭在我脈上
我馬上知道他會不會把脈 近三個月看了約二十位中醫(都有執照)卻沒一個真會把脈 都是靠我口述病況(照西醫的檢察報告) 才能處方
一方 寫:夜風樓主 寫:古有華陀能括骨 今無鶣鵲可療傷
杏林競向錢途看 病眾哀號泣滿堂
註:我不會釀酒 但一杯酒入喉 我能分出好壞
我不會把脈 但一位中醫師用三指搭在我脈上
我馬上知道他會不會把脈 近三個月看了約二十位中醫(都有執照)卻沒一個真會把脈 都是靠我口述病況(照西醫的檢察報告) 才能處方
"括骨" 該是 "刮骨"。
中醫有望、聞、問、切四診。故醫生問病人的狀況是應該和必要的。香港的很多診所西醫,每三分鐘看一個症,開藥也全憑一個問字。他們看也不看病人的樣貌,只是對着電腦打字。我有西醫朋友對我說,他們用聽筒在病人的胸口點三下只是裝樣,令病人覺得被診斷過。真正的聽要花較長時間,而時間是金錢啊。西醫的開藥也是大包圍加特效藥,如不對症,病人下次覆診改藥囉。
中醫的把脈是較主觀的,浮沈虛實只能靠醫者的意會,不敢置評。
古董 寫:夜風樓主 寫:古有華佗能刮骨 今無鶣鵲可治傷
杏林競向錢途看 病眾哀號泣滿堂
註:我不會釀酒 但一杯酒入喉 我能分出好壞
我不會把脈 但一位中醫師用三指搭在我脈上
我馬上知道他會不會把脈 近三個月看了約二十位中醫(都有執照)卻沒一個真會把脈 都是靠我口述病況(照西醫的檢察報告) 才能處方
第二句「治」字仄聲。
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 29 位訪客