南投雜詠四首

[風雲]

登日月潭慈恩塔
青龍如黛水如晶，雨霽蒼穹分外明。
日月波涵雲影動，乾坤氣湧岫嵐生。
卅年世事槐邊夢，千里春花詩裡評。
回首遙看一鷗沒，高標獨立聽鐘聲。

注：慈恩塔位於青龍山上。「詩」原用「醉」字，寄出後覺不妥，近日乃改之。


遊車埕
悠悠小鎮絕繁華，紛擾何曾到嶺花？
斑駁紅磚知歲月，蕭疏翠竹夾蓬麻。
山中效著謝公屐，水畔試尋陶令家。
我似浮雲自來去，隨風浪跡是生涯。


夜遊日月潭
人聲寂靜興方滋，徒步尋幽猶未遲。
潭水溶溶銷俗氣，花香淡淡想芳姿。
久披黃卷燈都熟，今作清遊樹也奇。
夜裡憑欄無一事，波中明月看成癡。


過集集小鎮
火車站外日暾暾，絡繹遊人過檜門。
陶器琳瑯出窯洞，書香淡雅自邊村。
當年強震天掀地，朱瓦青山淚有痕。
數載經營胼手足，鳳凰浴火下崑崙。

[五葉]

四首中最賞一、二首。
「卅年世事槐邊夢」，最愛此句。

[卞思]

賞讀風雲兄好詩！
亦最愛「卅年世事槐邊夢」句。

[子衡]

風雲兄好詩，賞讀。

[風雲]

多謝五葉.子衡兄.卞思姐!

[樂齋]

好詩！勝我遠矣！
又，觀前年玉山文學獎評審會議記錄，
描寫地點與使用體裁俱在考慮之列，
風雲兄如欲參加類似比賽，
或可使用兩種以上的詩體，
以見吾兄各體兼擅之功力。

[風雲]

樂齋兄太謙虛了!
不知何時才能拜讀大作?

多謝樂齋兄的建議,去年教育部的文藝創作獎我便是各體都寫.
此次想說只有四首,便以七律為主.以後會記得.

近日看[網雅吟懷]樂齋兄的簡介,真是佩服得五體投地!
若要說到各體兼備應是樂齋兄自己吧,近體詩.古體詩.賦.駢文.散文.童話等,另外武術.書法造詣亦高,放眼當今台灣文士,恐難有匹敵者.

[樂齋]

樂齋兄太謙虛了!
不知何時才能拜讀大作?

多謝樂齋兄的建議,去年教育部的文藝創作獎我便是各體都寫.
此次想說只有四首,便以七律為主.以後會記得.

近日看[網雅吟懷]樂齋兄的簡介,真是佩服得五體投地!
若要說到各體兼備應是樂齋兄自己吧,近體詩.古體詩.賦.駢文.散文.童話等,另外武術.書法造詣亦高,放眼當今台灣文士,恐難有匹敵者.

風雲兄此言實令我無地自容。
大凡梧鼠五技，則罕能精擅。
若不才之流，
技之粗疏不言可喻矣。

[風雲]

登日月潭慈恩塔
青龍如黛水如晶，雨霽蒼穹分外明。
日月波涵雲影動，乾坤氣湧岫嵐生。
卅年世事槐邊夢，千里春花詩裡評。
回首遙看一鷗沒，高標獨立聽鐘聲。

注：慈恩塔位於青龍山上。「詩」原用「醉」字，寄出後覺不妥，近日乃改之。


遊車埕
悠悠小鎮絕繁華，紛擾何曾到嶺花？
斑駁紅磚知歲月，蕭疏翠竹夾蓬麻。
山中效著謝公屐，水畔試尋陶令家。
我似浮雲自來去，隨風浪跡是生涯。


夜遊日月潭
人聲寂靜興方滋，徒步尋幽猶未遲。
潭水溶溶銷俗氣，花香淡淡想芳姿。
久披黃卷燈都熟，今作清遊樹也奇。
夜裡憑欄無一事，波中明月看成癡。


過集集小鎮
火車站外日暾暾，絡繹遊人過檜門。
陶器琳瑯出窯洞，書香淡雅自邊村。
當年強震天掀地，朱瓦青山淚有痕。
數載經營胼手足，鳳凰浴火下崑崙。

略自作注:

[久披黃卷燈都熟，今作清遊樹也奇。]
[熟]非[熱]之誤,用[熱]則無味而俗矣.
所謂[熟]者,熟悉也.
因常夜讀而與[燈]彼此熟悉也.將[燈]擬人化.

此處本不欲自註,然有人誤解,故而加註.


[當年強震天掀地，朱瓦青山淚有痕。]一聯,於語法結構上欠工,略作修改:
[當年強震幾掀地，今日鄰山尚有痕。]
("日暾暾"之"日"與"今日"之"日"意不同,故不避)

[維仁]

登日月潭慈恩塔
青龍如黛水如晶，雨霽蒼穹分外明。
日月波涵雲影動，乾坤氣湧岫嵐生。
卅年世事槐邊夢，千里春花詩裡評。
回首遙看一鷗沒，高標獨立聽鐘聲。

個人最愛此首。
雖已曾和風雲兄對此交換意見，但是仍然貼出拙見請各位指教。
頷聯寫湖山之景，筆勢壯闊，對仗工整，又能兼扣潭名。
頸聯意氣轉為輕柔。兩聯一壯一柔，頗有對比之美。
這兩聯寫的如此之好，所以四首似當以此為第一。

前人評杜牧「千里鶯啼綠映紅」，對於「千里」或「十里」曾有討論。
愚意以為第六句「千里」或可與「十里」作一番斟酌。
「千里春花詩裡評」與上句「卅年世事槐邊夢」對照來看，「千里春花」似乎不再侷限於眼前日月潭的奼紫嫣紅，甚至可以泛指三十年來的美好事物，這「千里」給我個人的感覺很好！
但是，我也想到：「十里春花詩裡評」是不是更好？「十里」侷限於日月潭周遭的實景，但也可能比較切合題目。況且壯闊的氣勢已經在頷聯表現過了，頸聯何妨收束一些？

[弄潮兒]

對十里千里之淺見......
若<登塔>應該可以看遠(再遠好像也不到千里吧??)
若就頷頸尾連貫由遠而近(由日月到回首)還是用十里即可