聞呼兔寫，兔便來寫：【任人名利，何必吐血？】

[假面兔]

眼中名利俗中身,
未破貪嗔最怨人.
漫撿無聊充自在,
休將碧血瀝黃塵.
微時褐博寬才著,
隱處青山暗更親.
有句不慚家業賤,
多從鄙事得天真.

[李雨]

好詩!這事真難寫好,學著!

[假面兔]

謝謝李雨詞長,其實不難不難!眼中不見他人名利與自己微時,自然就容易了.

[流浪兒]

謝謝李雨詞長,其實不難不難!眼中不見他人名利與自己微時,自然就容易了.

討論一下：

相信無人會為老友高昇而不快．為之感慨係之的是因此而消失了友情．消失了以前並肩打天下時那種共同價值觀的欣悅和默契．消失了坦然相唱和的兄弟手足之情．如果更因此而發覺己被視為因識君於微時而需被誅殺的眼中釘．人非草木，怎能不為之黯然神傷？

無論文學或戲劇或在現實生活裡，識君於微時而有不好反應的通常是那位君而不是識君之人，而識君之人能做的也不過是黯然神傷而已．

[琳瑤]

日久見人心。時間是最好的証據。因為聽說過范蠡和勾踐的故事，
知道有些人是可以共患難而不可共富貴的。
所以若非好大喜功的性格，激流勇退卻是上策。

[流浪兒]

日久見人心。時間是最好的証據。因為聽說過范蠡和勾踐的故事，
知道有些人是可以共患難而不可共富貴的。
所以若非好大喜功的性格，激流勇退卻是上策。

琳瑤詞長好！

我倒不是這樣看，因為現在不是為了某一個人的皇朝，當初打天下也應該不是為了某人的天下．現在要向之負責的可能是其他人而不是自己個人或是對方．輕易言退可能有愧於另外一些人．

如果純粹為名利當然易辦，說退就退．可是，在退出之外是否沒有其他的責任要負呢？我認為大家都不應該忖度當事人退或不退的原因 ．

[李雨]

日久見人心。時間是最好的証據。因為聽說過范蠡和勾踐的故事，
知道有些人是可以共患難而不可共富貴的。
所以若非好大喜功的性格，激流勇退卻是上策。

琳瑤詞長好！

我倒不是這樣看，因為現在不是為了某一個人的皇朝，當初打天下也應該不是為了某人的天下．現在要向之負責的可能是其他人而不是自己個人或是對方．輕易言退可能有愧於另外一些人．

如果純粹為名利當然易辦，說退就退．可是，在退出之外是否沒有其他的責任要負呢？我認為大家都不應該忖度當事人退或不退的原因 ．

同意!

[风清骨峻]

討論如此深刻，呵呵。

[小草儿]

有句不慚家業賤,多從鄙事得天真.~~~~~好诗！~~~~：）