哀中國

[山谷]

哀中國-- 七七蘆溝橋事變七十年感懷

【序】翻開中國近代史﹐近二百年當中﹐中國即飽受西方東方列強的欺侮。一八四○年的中英鴉片戰爭以中國失敗告終﹐香港島被割讓給英國。一八九四年的第一次中日戰爭(甲午戰爭)也以中國失敗告終﹐臺灣島被割讓給日本。三十七年後﹐即於一九三一年九月十八日﹐日本打響了第二次中日戰爭第一槍﹐短短四個月內﹐中國東北全部淪陷。六年後﹐即於一九三七年七月七日﹐日本挑起蘆溝橋事變﹐接著華北淪陷﹐整個中國淪陷﹗

自以為不含糊的中國人(主要是漢人)﹐秦朝統一後﹐漢朝基業堅實﹐但猶頻遭外夷攻擊﹐遂有昭君出塞媾和之「奇恥大辱」(見南朝唐宋以來詩詞)。以後的金元清歷朝更有「外夷」入主中原面北稱帝﹗

中國人一直都在被動地守「江山」。而「外夷」則不斷主動「擴大版圖」。漢人也有強盛的時候﹐但沒有發動過一場「侵略」戰爭﹗哀哉﹗

現在的中國﹐以一副「暴發戶」的面目出現於世界﹐自以為有力量「抗衡」(而不是侵略)列強。然而﹐社會矛盾重重﹐弊病橫生。凡官必貪(包括扁)且腐﹐凡商必騙且假(假藥毒食)﹐凡民必奸且滑。如此民族﹐祇等著自滅﹗

文明自詡五千年﹐ 國運衰羸史有先。
大漢江山初守勢﹐ 元清兵馬獨精堅。
內威外侮膏肓病﹐ 輸日虧歐鼎鑊煎。
苟且營營偏作孽﹐ 民魂不昭盡枉然。

[陳靄文]

哀中國-- 七七蘆溝橋事變七十年感懷

【序】翻開中國近代史﹐近二百年當中﹐中國即飽受西方東方列強的欺侮。一八四○年的中英鴉片戰爭以中國失敗告終﹐香港島被割讓給英國。一八九四年的第一次中日戰爭(甲午戰爭)也以中國失敗告終﹐臺灣島被割讓給日本。三十七年後﹐即於一九三一年九月十八日﹐日本打響了第二次中日戰爭第一槍﹐短短四個月內﹐中國東北全部淪陷。六年後﹐即於一九三七年七月七日﹐日本挑起蘆溝橋事變﹐接著華北淪陷﹐整個中國淪陷﹗

自以為不含糊的中國人(主要是漢人)﹐秦朝統一後﹐漢朝基業堅實﹐但猶頻遭外夷攻擊﹐遂有昭君出塞媾和之「奇恥大辱」(見南朝唐宋以來詩詞)。以後的金元清歷朝更有「外夷」入主中原面北稱帝﹗

中國人一直都在被動地守「江山」。而「外夷」則不斷主動「擴大版圖」。漢人也有強盛的時候﹐但沒有發動過一場「侵略」戰爭﹗哀哉﹗

現在的中國﹐以一副「暴發戶」的面目出現於世界﹐自以為有力量「抗衡」(而不是侵略)列強。然而﹐社會矛盾重重﹐弊病橫生。凡官必貪(包括扁)且腐﹐凡商必騙且假(假藥毒食)﹐凡民必奸且滑。如此民族﹐祇等著自滅﹗

文明自詡五千年﹐ 國運衰羸史有先。
大漢江山初守勢﹐ 元清兵馬獨精堅。
內威外侮膏肓病﹐ 輸日屈歐鼎鑊煎。
苟且營營偏作孽﹐ 民魂不昭盡枉然。

『民魂不昭盡枉然』，同感。希望我們能夠徹底擺脫對那些好像永遠欺負人的列強的又恨又羨，認真的看看他們的民族、文化和歷史，與我們有何不同之處。不要再一味的較量或抱怨，天下事沒有神蹟，沒有運氣。就看看我們近代的幾次革命，維新運動，有識之士，革命家，學淺的我只隨便舉幾個例，譚祠同，秋瑾，孫中山，毛澤東，李大釗，他們的民族，民主，革命理論根據，都好像不少是從歐日而來，他們的著作議論都提到西方的思想，更不必說他們很多都遠跑到歐日去學習，籌劃，活動，歐日列強可能有與我們五千的文化不同之處。淺見只可談談而已，請勿見笑。

[抱衾]

漢人也有強盛的時候﹐但沒有發動過一場「侵略」戰爭﹗哀哉！

真是問題發言。
謹守分寸不隨意侵犯他國才是泱泱大國風範。
在人與人之間的互動也一樣，謹守分寸不隨意侵犯他人才是做人基本。

幹麼這麼喜歡侵略......

[夜風樓主]

漢人也有強盛的時候﹐但沒有發動過一場「侵略」戰爭﹗哀哉﹗

漢朝為汗血馬滅高昌
唐朝高仙芝越蔥嶺與大食帝國戰

[夜風樓主]

自己要爭氣才不會被列強欺負
如不是中原大戰　蔣中正調張學良的奉軍入關　打閻錫山的晉軍與馮玉祥的西北軍　使東北空虛　九一八時一萬多的日本關東軍　又那有能力佔領三千里山河的東北全境

[璐西]

然而﹐社會矛盾重重﹐弊病橫生。凡官必貪(包括扁)且腐﹐凡商必騙且假(假藥毒食)﹐凡民必奸且滑。

問好山谷詞長,如果在"必"的前面加一個"不"那多完美啊!

[山谷]

問好諸位詞長﹐多謝交流討論﹗

回靄文詞長﹕ 中國當然有人(即所謂革命家)探尋和實踐革新救國之道﹐但都未成功﹐有的還是徹底失敗﹐對中國造成了鉅大傷害。治國的方法有問題﹐造成國民的信仰﹑價值觀﹑和行為模式出現偏差﹐從而惡性循環﹐民不聊生﹐國勢衰敗。『民魂』指的就是民眾﹑民族之信仰﹑價值觀﹑和行為模式。

回抱衾詞長﹕ 不是在下喜歡侵略﹐而是想探究中國人的國民心理素質。要發動侵略﹐首先要有實力。但有了實力而又不善用實力﹐那是不能得到表揚的。請觀察分析美國二次世界大戰以來的表現。

回夜風樓主詞長﹕ 完全同意『自己要爭氣才不會被列強欺負』。唐朝高仙芝越蔥嶺（帕米爾高原）遠征西域﹐可能對開闢新疆有功。當時真的民族間戰事頻繁呀﹗

回璐西詞長﹕在下也希望三『必』變成三『不』。詞長應看出在下有『恨鐵不成鋼』的感慨﹐系泛泛而論﹐沒有貶低誣蔑諸位的意思。君不見﹐有人落水﹐旁觀者達幾十上百﹐卻無人施援﹗

[李雨]

然而﹐社會矛盾重重﹐弊病橫生。凡官必貪(包括扁)且腐﹐凡商必騙且假(假藥毒食)﹐凡民必奸且滑。

問好山谷詞長,如果在"必"的前面加一個"不"那多完美啊!

感覺璐西詞長此感嘆也是恨鐵不成鋼,這方面想必都有共識,詩本是泛泛之慨,無妨!

[璐西]

然而﹐社會矛盾重重﹐弊病橫生。凡官必貪(包括扁)且腐﹐凡商必騙且假(假藥毒食)﹐凡民必奸且滑。

問好山谷詞長,如果在"必"的前面加一個"不"那多完美啊!

感覺璐西詞長此感嘆也是恨鐵不成鋼,這方面想必都有共識,詩本是泛泛之慨,無妨!

謝謝李雨詞長,深知我心
除此之外,末學相信,世上凡官未必貪且腐﹐凡商未必騙且假(假藥毒食)﹐凡民未必奸且滑。
故感覺用完全"必"字太過負向了,所以,只需告訴那些貪官,奸商,亂民,不必貪(包括扁)且腐﹐不必騙且假(假藥毒食)﹐不必奸且滑就好了

[張栩]

山谷詞長句「輸日屈歐鼎鑊煎」，格律似有小誤？

[山谷]

多謝諸詞長﹗

幸獲諒解。璐西詞長仁者之心﹑璣珠之言﹐是我學習的榜樣。

回張栩詞長﹕得到先生提攜﹐不勝感激。這首詩一直不如意﹐頜頸二聯尤其不濟。
推敲後強將[屈歐]改為[虧歐]避孤平﹐但仍然不甚滿意。