臥江邊

[芬陀利]

呵～呵～呵～海風兄，小頑童又來也
您看我多麼忍耐，多會等待，還善觀“風”勢呢！
看到“草”字出律，想說您是否故意要陷我於不義，所以忍著不說
等天天詞長說過了，本來已貼上我對您的調侃，再加一句真心的諂媚
想一想，雖然我沒意見，但應當還有人會有意見
為了不阻擋言路，老小子我很識趣的貼了半天就把它刪掉。夠乖吧？
也真該輪到我我來掰一掰了，看我多了解您！呵呵～
一、 您用『不足停』還蠻自得的，一語雙關嘛！又是“不值得流連薰賞”，又是“不眷戀地趕緊溜出去”。但就是“不穩定”，人家我可是『一花一世界』呢！
二、 我知您用“游”字是取其“漫遊”的意思，更知道別人會有異見。ㄒㄒㄒ
三、 『月暗』我的解讀是月亮是被雲朵遮暗，才會只有幾顆星。有雲當然比較涼囉！
整首讀起來，意境真棒！

不過嘛～既叫小頑童，不想歪，真難過！ :mrgreen:
嘿～嘿～嘿～看看您老兄，家也待不住，頻說野花香，這不打緊，還說『風清月暗“良”人意，臥數山頭幾點(小)星』哩！公館在陽明山ㄜ？還幾個ㄌㄟ‧！
別k我~～閃ㄜ～

[卞思]

海風詞長,今之游遊二字一般用法確已有所區別,詞長所舉數例在今人使用都已改用遊字,若在考試時寫成游恐怕還要被扣分的呢,只有在談論古詩文時會提到此二字在古時通用,詞長的詩句確實並無混淆之虞,微謙老弟太也戲謔,然今人既多已慣用遊字,從俗何妨？


另「讀來清氣涼人骨」和「風清月暗涼人意」二句結構並不一樣,楊萬里此句很容易看出清氣是主詞,涼是動詞,人骨是受詞;但「風清月暗涼人意」感覺上是風清,月暗,涼人意,三者並列,若非詞長解說,不易看出您所要表達的意思。

[李德儒]

睡醒了也來說兩句，先作聲明這只是個人之見。不須認真。

滿院花香不足停==不足停接前四字不通，如將不字改成令到雙足不願離開而停下來便通順了。
　
獨游江岸野草馨 ==草字改花便可以使韻腳更穩。第一句的花很易改去。游字古時通遊，今則不通，台灣不通。但，大陸方面現在用的都是游通遊，在大陸是沒有錯，所以也不能說你錯。請問海風詞長是那裡人？

風清月暗涼人意==通常月暗都會是星沈，所以令下一句有些問題。

臥數山頭幾點星==愚見認為臥看山頭數點星較佳。

在佈局上來說，時間是沒問題，但地點則太闊，時在庭院，時遊江岸，又上山頭。

胡言亂語，如認為不對，則當沒有看過好了。

[海風]

實不好意思，小事一樁，如此驚動，倒也不枉此行，小可受益良多，再此先行謝過。
然問題依舊，不答難安。
---------------------------------------------------
回李兄：
小弟山東人，常住淡水，附近有個海風樓(日後李兄有緣前來，吃喝由您，開銷算我)，名聲透京城。非無所住～吾業遊民是也(這回先從這版的俗)，後庭門一開就是淡水河，地方很窄，闊不了，如果能爬到山頭就闊啦。
-------------------------------------------------------
回卞思姐姐：
會不會扣分我不知道，是不是國立編譯館已經公佈了？：游不通遊？

今小弟不論詩，論文法，如果有誤還望女主人指正。

清氣涼人骨　月暗涼人意......結構應該一樣。

讀來清氣涼人骨.....只有使人身涼

風清月暗涼人意....身心都各涼(動詞)了半截啦。

涼字可以當動詞，也無需解釋，觀者看不懂應該不是寫詩人的錯。我寫詩一定避開難字，字面很少要讓人查字典的。

說個比較簡單的通用語，雲雨若帶著春意，看得懂的都知暗指男女情事，看不懂的依然是天上的雲地下的雨，詩需要寫到婦孺皆知嗎？如果我看不懂 卞思姐姐的詩，那是我程度不好還是姐姐不會寫？答案鐵定是前者。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
回芬陀利兄：

我打心理頭就是歪著寫，這算含蓄的了，若寫得白一點怕是你會噴血而傷了龍體，看得庸醫，保你金盡人亡。

[卞思]

海風詞長的寫詩態度令人敬佩,末學亦不喜作僻字奇語,不過末學若作一首詩而有某一兩位詞長讀來未洽,或許是雙方意思未能通達,末學純表謝意,但若是有好些詞長都提出意見,那麼末學定想是自己詩上表達仍有未盡之處,會好好思考如何改進。
當然作品純為個人心性之創造,作者有其堅持是為必然,旁人提出之意見並無強要作者修改之理,是亦不需在意。

[隱之]

致海風詞長~

最初疑惑詞長原作"獨游江岸野草馨"的"游"為"游泳", 始作俑者是在下, 雖然說來的確是有些戲虐~

祇是看到"游"又看到"江", 會以為是在江水中游仰式, 一邊可以聞到岸邊的野草馨(因為一定不敢離岸上太遠), 一邊可以"臥數"山頭幾點星...不過有另一不解之處, 就是"院"跟"江"之間的地理位置關係是?

詞長將在下的ID翻成"隱士"原是正確, 那是當初註冊時不知道可以用中文的下場, 在下名稱叫"隱之", 如名片檔所言, 千真萬確就是"隱之"喔!

[李微謙]

諸事有罪　罪在微謙　不敢多事矣～

[隱之]

實屬抱歉，上文未加說明，隱士 是 recluse 詞長的英譯。
..............................................

上面那句引言在下有點困惑: "隱士"是中文, 不是英譯哪! 應該是中譯吧?

[思虹]

海風詞長用詞太簡約確有語病，
【隱士 是 recluse 詞長的英譯】
意思應是【隱士 是(由) recluse 詞長的英(文名)譯(過來的)】
竊以為
若論詩文，理應一字一音一義皆須追根究底
若屬對談，則明白圓解即可

[隱之]

致海風詞長~

先前戲虐之詞, 請恕在下失言, 本來網路上戲虐容易引起誤會.

再讀一次小頑童詞長的詮釋, 在下以為自當收回之前妄自評論之詞. 其實海風詞長這首詩除"草"字出律之外, 著實是首浪漫至極之作, 在下不該僅以片面解釋, 枉費了詞長原作之真意, 斷章取義之行, 但請海風詞長見諒.

只是在下以為, 寫詩本乎情, 合於理, 詞長之詩真情流露, 含蓄動人, 若是能再稍加考量組織與呈現方面, 必能成就許多佳作.

感謝小頑童詞長出面詮釋這首詩, 以及思虹詞長直責在下之言過, 在下以為, 這首詩所表達意念已經相當清楚, 在下原無吹毛求疵之, 一切全是在下的不是了~

[李微謙]

言語文辭為表心之物
所謂失之毫釐謬以千里
言者無心聽者有意
故一字之失，舛意別訓
敢不慎乎？
微謙日後當謹慎言語以免招過
與各位詞長共勉之～