歡送雲林縣文化局林日楊局長

[逍遙客]

中文系畢不知詩，厭舊迎新學術離。
十足官僚見須核，欣書數語略相辭。

[南山子]

中文系畢不知詩，厭舊迎新學術離。
十足官僚見須核，欣書數語略相辭。

首句道不知詩，似可商量。
知不知詩有二，一者辭令輩以曉平仄聲律，謂之知詩，一者，讀書人以知六義作用，謂之知詩。前者“能為詩”耳；後者，則凡具耳目聰明者，其庶幾矣。
然，雖曰能，未必為能也，何者，以曉習聲律，便謂之能詩，是舉世無詩也。何以曰無詩，曰，若謂循聲律填字為能詩，則是唐以前無詩也；若不以聲律為能，併唐以後，亦無詩也。是以曉聲律為能詩者，非難能也，蓋世有狂夫賤婦，或不屑為之焉。至於耳之聰，目之明，凡人以上皆備焉。況乎村婦絮語，亦能託諷，其意也殷，其事也得體，故其情易達，何屑平仄之為詩也。誠是，則雖發振金玉之聲，曾不如鄰嫗能以乞薪還婦也。顧世間讀書者多矣，因以遺其達者。

[逍遙客]

由黃海岱藝術成就展之詩聯看雲林文化局
全台聞名之布袋戲一代宗師黃海岱先生之藝術成就展正於雲林縣文化局自八月一日至八月廿七日盛大展出，高齡一百零三歲之國寶黃海岱先生，創辦五洲園掌中劇團，其名氣直可呼風喚雨，曾獲薪傳獎、民俗藝術師與終身奉獻獎等。
館中陳列早期之戲臺、樂器、劇照、戲本，舊版藏書、古今戲偶、榮譽學位服、榮譽獎狀、獎盃等，並外搭竹門、表演台，古味今香，令人稱讚不已。惟細觀門口之聯、館中陳列之詩、之聯之賀文，則不堪識者一睹。一個聞名中外之戲劇國寶，其展出之聯、之詩居然錯誤百出，如果在其他場合展出，尚無所謂，竟於一縣之文化局，展示於眾眼之前，而一代大師竟未受一首像樣之賀詞，豈不悲乎？茲附其詩聯與舉證如下；
一 首論入口之聯
星月風霜江湖路 此聯之平仄應為＋＋－－－＋＋
忠孝節義百歲人 －－＋＋＋－－
＊上聯第六字當用平聲，下聯第二字、第六字當用平聲而用仄聲
二 再論影片欣賞之聯
掌中風雲一世紀 此聯之平仄應為＋＋－－－＋＋
五洲威名鎮九州 －－＋＋＋－－
＊上聯之第二字當仄，第五字當平。下聯三、四二字當仄，第六字當平。非但如此，掌中不對五洲，一世紀不對鎮五洲。
三 論林日揚之文
掌中風雲一世紀
五洲威名震九州
百齡藝師戴方帽
千萬榮耀集一身
光照雲林桑梓地
一片綠疇在嘉南
＊按此文看來，每句用七字應為七言六句詩，一二句可對可不對，然韻與平仄需照規則，三四二句不但不對，而且平仄皆錯誤，五六句亦然，更離譜者，洲、身、南三字並不成韻，文意也失通。
四 詹聯
海島掌王尊國寶 此聯應為＋＋－－－＋＋
岱宗鶴壽震五洲 －－＋＋＋－－
＊下聯第六字當平聲，錯為仄聲。
五 李詩
海藏演史通古今 此詩平仄應為＋＋－－＋＋－
岱宗掌藝樂傳薪 －－＋＋＋－－
國有耄驥存道統 －－＋＋－－＋
寶聚五洲揚像真 ＋＋－－＋＋－
＊此詩不甚通順，平仄也錯。

寫此文時，吾只知道文化局長之不稱職，後來才知道文化局長竟然是台大中文系畢業，一個經過正規中文系教育之局長，有此漏氣，能不悲乎？

[李凡]

一點意見：
此貼批評，文化局長未必能看到，若其未看到而又任人指名道姓，對他并不公平－理由？官小．又是我的一個謬論：如果他的官夠大，如市長，省長以上的大官反而可以．
所以建議這名字不要在題目中顯現或把此意見傳與當事人，讓人有個答辯機會．
此觀點只是對首貼及題目而言，不關後面的貼子．

李凡不慎言．

[方向]

或許有其他原因讓逍遙客動筆之處

[逍遙客]

先生放心好了，前文林先生早已見過，因為本人專函寄去，當時彼正在任上，不好意思讓他難堪，並未聲張，而雅集屬討論範圍，並無此限，而且除非圈裡人，實難張望也。除前文之外，我還附寄下面四首詩，最後一首是其同學對我推薦，才知道彼之學歷，並未寄出。而他接到我之函後並未覆信，卻於事後，於華山建立文化園區，勒石詩作，一律為新詩，而傳統詩，半首未見也。
記得有事去拜訪，到局長室見小姐說明來意，小姐說局長在內，可自行進去，及見出名片之我為傳統詩人，乃非常不客氣曰，爾何故未先電話預約即自行跑進來，狀甚囂張，讓我心裡涼了一半，接下去所有意見，一律拒絕，這就是官場。我記得見過縣長，議長，黨國元老陳立夫，內政部長王德溥他們還真是挺客氣的，所以官不計大小，修養才是重要。
59見雲林縣文化局長 03-01.22.
外表斯文霸氣呈，開言欲見得排程。
雲林美展書難索，贊籍於今尚未明。
266觀黃海岱百年展
一頌黃海岱
歲月忙經越百年，掌中演藝載譽先。
今榮古績供群賞，青史堪留讚一篇。
二 論入口及影片欣賞等聯
書聯平仄則無尊，誤用輕推見亂倫。
作對功夫當細究，莫因胡搞嘆無根。
三 論林日揚之文
文化雲林局長當，稱賢論學看為章。
欠通而亂無成韻，一縣如何望日揚。
四 論李先生贈詩
義甚恭維句欠通，紊於平仄失玲瓏。
堪欽書讀誠非少，典故未明嫌亂充。
554再批林日揚局長
作家偏白不知詩，系出中文極可疑。
亂句跛聯猶自傲，茫茫渺渺笑三司。

[逍遙客]

說到文化局長，我覺得所逢際遇不同，前任雲林文化局長蔡春風就非常平宜近人，我還寫了一首詩準備送他，還沒送出，就聞因案下台，後來官司雖然還他清白，卻毀了他的大好前程。
賦贈雲林文化中心蔡主任春風
振興文化仰春風，引領雲林進大同。
藝術雙尊期矯俗，詩書並重促和衷。
行端氣正人稱德，慮遠謀深眾見功。
禮樂為基朝盛世，鏘聲軫影兆長紅。
而其他縣市之文化局長我也見過不少，譬如彰化文化局長陳慶芳副局長曾能汀都非常誠懇，南投縣文化局長也是一樣以禮相待。也可泡茶論政，其不同者在此。

[李凡]

先生放心好了，前文林先生早已見過，因為本人專函寄去，當時彼正在任上，不好意思讓他難堪，並未聲張，而雅集屬討論範圍，並無此限，而且除非圈裡人，實難張望也。

謝謝解釋，這樣就好．

[梅齋]

林局長似是輔大畢業。幾回與林局長碰面倒無出現逍遙兄所說狀況〈互不認識〉，但對公務員及文化人有比較高的要求，是應該的。

華山文學步道石刻少了傳統詩，自也可惜。想想海枯石爛，或可釋懷。

[逍遙客]

是輔大畢業的嗎？我記得那位朋友是那樣說的，原來是輔大。
至於對文化人有較高之要求，我卻不認為，至少在處理黃海岱先生之百年紀念展上，已經毫無高要求可言，是否如此，諸君自知。
當初我只希望藉一首詩，輕描淡寫而過，是諸君硬要我詳細說明，如有挖人瘡疤之處，非吾之過也。
記得當初，我向他要一本雲林美術展紀念冊，剛出版，他隨口說，印得少，已經沒有了，下一次我向副局長劉先生要，他非常誠懇，請我坐談，而且馬上找出一本給我，同樣是一次見，見林還是經小姐允許而進，見劉卻是直闖，際遇大不相同，以後在士林異聞上，我還得記上幾筆才是。