雅集壬辰冬季徵詩成績公告

[風雲]

雅集壬辰冬季徵詩成績公告
詩題：晚眺，七絕，限平聲韻，韻目任選。

右七　梨花帶雨
霞籠秦山花影長，千燈次第亮成行。擡頭卻見樓心月，一樣含情照畫堂。

首句「霞籠秦山花影長」，「籠」字當是做「動詞」用。
做「動詞」用之「籠」字，入【上平一東】用；《詩韻合璧》謂【籠】字：「東韻兼活用」，古人不去細分動詞、名詞之別，但有「活用」、「實用」之別；「活用」之意，即今人所謂「動詞」也。

若是做「名詞」用，則【上平一東】、【上聲一董】兩用。

故「霞籠秦山花影長」，「籠」字做動詞用，【上平一東】獨用，此句當視作「出律」。
既是比賽，不以唐人首句風格視之。

詩例見唐‧杜牧〈泊秦淮〉首句：煙籠寒水月籠沙。
兩個「籠」字均作動詞用，亦為平仄關節所在。
另，唐‧吳融〈便殿候對〉次句：玉女窗扉薄霧籠。
亦是。

獎狀已印製完畢，且部分獎狀亦已頒發出去，我想名次應該就不改了。
(我個人的想法，不代表詞宗的想法)

[五葉]

雅集壬辰冬季徵詩成績公告
詩題：晚眺，七絕，限平聲韻，韻目任選。

右七　梨花帶雨
霞籠秦山花影長，千燈次第亮成行。擡頭卻見樓心月，一樣含情照畫堂。

首句「霞籠秦山花影長」，「籠」字當是做「動詞」用。
做「動詞」用之「籠」字，入【上平一東】用；《詩韻合璧》謂【籠】字：「東韻兼活用」，古人不去細分動詞、名詞之別，但有「活用」、「實用」之別；「活用」之意，即今人所謂「動詞」也。

若是做「名詞」用，則【上平一東】、【上聲一董】兩用。

故「霞籠秦山花影長」，「籠」字做動詞用，【上平一東】獨用，此句當視作「出律」。
既是比賽，不以唐人首句風格視之。

詩例見唐‧杜牧〈泊秦淮〉首句：煙籠寒水月籠沙。
兩個「籠」字均作動詞用，亦為平仄關節所在。
另，唐‧吳融〈便殿候對〉次句：玉女窗扉薄霧籠。
亦是。

感謝楚狂詞長指出五葉的錯誤之處，這兩天把手邊的《詩韻集成》翻了一遍找相關的資料，也檢索了唐人詩例，發現《詩韻集成》裡頭確有「活用」、「實用」之例，如「纜」、「枕」、「坐」都於字下標示「實用」、「活用」的字樣，不過無論是「活用」或是「實用」，都屬仄聲，此處「籠」字涉及平仄兩讀，且於字下標注「東韻兼活用」(另有「監」字亦於字下標「鹽韻活用」。敝人手邊的《詩韻集成》中標「活用」、「實用」字樣者只此二例，此外應無它例)。輔以前人詩例，標「活用」者果是動詞，標「實用」者是為名詞。楚狂詞長心細，再次深深感謝，讓五葉學到更多以前沒有注意到的部分。

對於梨花帶雨詞長與其他獲獎詞長、雅集同仁，五葉則是深感抱歉，因為疏忽、誤評導致足以影響比賽成績的結果，為此，再次向各位鞠躬道歉。

然而，比賽結果已經公布，正如風雲兄所說，部分獎狀、獎品已經發送，五葉在此懇請，是否就不更改名次，但請風雲兄於此次徵詩結果的公告當中，註明「梨花帶雨詞長原作『籠』字出律，係由五葉誤評」。然而，最終結果應該由五葉承擔，畢竟雅集多年來建立的專業形象如今已毀於我手，罪莫大焉!自此刻起，辭去雅集版主職務。

[楚狂]

感謝楚狂詞長指出五葉的錯誤之處，這兩天把手邊的《詩韻集成》翻了一遍找相關的資料，也檢索了唐人詩例，發現《詩韻集成》裡頭確有「活用」、「實用」之例，如「纜」、「枕」、「坐」都於字下標示「實用」、「活用」的字樣，不過無論是「活用」或是「實用」，都屬仄聲，此處「籠」字涉及平仄兩讀，且於字下標注「東韻兼活用」(另有「監」字亦於字下標「鹽韻活用」。敝人手邊的《詩韻集成》中標「活用」、「實用」字樣者只此二例，此外應無它例)。輔以前人詩例，標「活用」者果是動詞，標「實用」者是為名詞。楚狂詞長心細，再次深深感謝，讓五葉學到更多以前沒有注意到的部分。

對於梨花帶雨詞長與其他獲獎詞長、雅集同仁，五葉則是深感抱歉，因為疏忽、誤評導致足以影響比賽成績的結果，為此，再次向各位鞠躬道歉。

然而，比賽結果已經公布，正如風雲兄所說，部分獎狀、獎品已經發送，五葉在此懇請，是否就不更改名次，但請風雲兄於此次徵詩結果的公告當中，註明「梨花帶雨詞長原作『籠』字出律，係由五葉誤評」。然而，最終結果應該由五葉承擔，畢竟雅集多年來建立的專業形象如今已毀於我手，罪莫大焉!自此刻起，辭去雅集版主職務。

這太嚴重了吧！？
我只是提出個人意見而已，大家如果覺得有用，做為參考就好。
我的意見也不一定對，錯的還有待指正。
基本上，我從雅集諸位版主學到的東西很多，站在巨人的肩膀上看得更遠、更廣，但要更戒慎恐懼。
如：
五葉詞長在2010-11-25 01:03 PM 寫的這一帖：

黑甜到底本非禪。

「黑」字，入聲13職。

謝謝楚狂詞長關注。

據王力《漢語詩律學》：「七言第一字（頂節上字）……，可稱為甲種拗。詩人對此，可以不避，也可以不救。」

相類例子唐人也有，像是白居易的「半江瑟瑟半江紅」、「欲將赤驥換青娥」；王建的「太平萬歲字當中」、「謝恩未了報花開」；賈島的「結根石上長身遲」。

要是當時　五葉詞長吝於提供正確的知識與見解或直斥孤陋寡聞，狂生哪有跳躍成長的機會？

我只不過多翻閱了幾遍全唐詩並勤作筆記而已，再加上記性好，所以容易有心得，或發現前人未見之樂。
連官方舉辦的台北文學獎，我都有意見：
http://www.poetrys.org/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=24971
要這樣，評審都辭光了，那來台北文學獎古典詩獎賞？停辦對近體詩學在現代及未來的發展傷害不是更大？

首先，我不曉得有「印獎狀」、「獎品」這事，因為我從來沒投稿過，也沒參加過聚會。
再來，欸！文字賈禍多矣！
等清明過後，我把牢騷發完，對於他人創作有關「文義不通」、「出律」、「錯韻」及提供「詩例」引用說明註解之事，少做！

我跟雅集諸位版主沒有那令人珍惜的「革命情誼」，2002年雅集整合時，我還不會寫詩咧，《平水韻》是啥，根本不知；即便四、五年前胡謅幾句恰巧合律又合韻，多少帶點天分與運氣。
我也不想、無意去得罪任何一位版主，讓版主或雅集難堪。（完全無好處）
以前看人挑擔不吃力，看人呷米粉譁燒，現在深味其重。

[嗥月者]

五葉詞長﹐問好﹗

曾與詞長有一面之緣。雖然話說不上幾句﹐但感覺詞長是一位識大體﹐內外兼修
之士。今日此事﹐詞長也說明及作出歉意了。就夠了。

古今多少文豪學士﹐他們的哲理也是從當中吸取的。他們也要面對和克服。
有今日之事﹐才有明日之智。不是嗎﹖詞長莫過於介懷。至於版主一職﹐若然繼續
堅守﹐才是衝破這個障礙。其實網站每一位版主﹐最終原意是為詩詞以作推廣。
職銜只是工作中一種稱呼矣。

君子坦蕩蕩﹐還在乎甚麼﹖這是在下肺腑之言。共勉之﹗

嗥月敬上

[天之驕女]

五葉言重了，現在版主團成員各個都忙，像您這樣專業已不多見，請留下來，雅集需要您。
請大家幫忙留住五葉!

另外，
就是楚狂詞長擔任客座版主以來，豐富的資料給雅集帶來很多新的腦力激盪，對於新秀更是給大家很多學詩的方向，希望您能繼續留在新秀幫忙帶領新人。謝謝您。

[天之驕女]

還有，我一得獎，高興得暈了頭，很抱歉忘記恭喜其他得獎詞長，
在此特別恭喜所有得獎詞長，也謝謝所有參賽者，更再謝謝所有給我鼓勵的朋友。
得獎是僥倖，我的另一首也在其他落選名單中，重要的是在寫詩參賽過程中，我們得到靜心與開心。

[梨花带雨]

向五葉詞長問好，五葉詞長嚴重了，可千萬別辭職。
當版主、做評委，您已很盡職了，且莫要為此事而自責。

我理解你想盡職盡責，將事也做到盡善盡美，但，中國文字博大精深，淵源流長，誰能保證不出點紕漏？且詩稿又多，不可能每一首都如教學那樣細細推敲。想必五葉詞長您也是在不經意間疏忽了。這點，我想大家都會涼解的。

對此，我倒從內心感到愧疚，是我大意了。對此，我向您——五葉詞長致歉，並祝您如意！

[五葉]

太多天沒有來雅集，見到您們的留言，心裡有些話，就一起說了，請您們不要見怪。

梨花帶雨詞長：
其實是我的疏忽才是，畢竟我沒有弄清「籠」字的用法，這是事實呀。請勿自責，也無需向我道歉，因為，這應該是我要承擔的問題才是。

嬌女詞長：
您的好意，五葉心領了。

嗥月詞長：
五葉沒有您說的那麼好，您這麼說反而讓我無地自容了。

楚狂詞長：
您說得沒錯，一切要更戒慎恐懼，我就是粗心了，謝謝您的提醒。其實，五葉個人很喜歡您評詩的方式，提供詩例的作法，不僅比較能說服對方，也增廣了很多人的見聞。

我再次為這次的誤評向大家鄭重道歉!

[真溶]

哇！嬌女太棒了！佩服你耶！

[天之驕女]

哇！嬌女太棒了！佩服你耶！

回真溶詞長，您是說我留五葉嗎?(嘻)
五葉版主願意留下來，真的太棒了!

謝謝您啦!

[陳靄文]

恭喜嬌女左元右元，好像從未有過，嘩！