寫冬雨詩未洽有感

[芬陀利]

其實我是覺得問題在“無”的詞性及字義
張泌【蕭關夢斷無尋處】中，“無~~尋處”，無(沒有)是動詞。
但 “夢~~無尋”中，無字做副詞用，字義就不同了。“無尋”似只能解做莫尋、未尋、不尋...。

呵呵~~~這可能也只是小頑童個人主觀認知的問題啦
工科男隨便說說，大家就隨喜看看唄！ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[李德儒]

多言一下
覺得“夢無尋”遠不如“夢難尋”
哈~~如此兩難，果真難上加難耶！

我也覺得夢難尋較佳，
末句或可用“怎寫平生...”

[笠雲生]

恕多言幾句.
[詩貴曲忌直]一般人都疏忽了.
[夢難尋]畢竟優於[夢無尋].
[難寫平生一片心].末亦嫌稍直.既已執筆何不用:
[欲寫平生一片心].至於寫不寫難不難.留給讀者一個想像空間罷!

不該多話偏多話.

[卞思]

多謝各位詞長！

其實我自己也比較喜歡"難尋";
"怎寫"也曾考慮,但又更喜歡"難寫",幾經考慮還是捨難尋而就難寫,呵~

芬詞長想得真仔細,但此處"無尋",我仍就無尋處取義而已。

笠老所言有理,若非詩題為"寫冬雨詩未洽有感",用"欲"字確是不錯的選擇,多謝多謝！

[望月]

原作雖有兩難，該用就用並不需因此去更動，改過反而不如原作，那不如不改。

[卞思]

真是傷腦筋！
方才也收到小發詞長的訊息要求維持原詩,那就應觀眾要求改回來好了,等我再想想有無辦法克服這"兩難"再說,再次多謝各位詞長的指教！