鯤島

[孔捷生]

深謝列位詞长雅評！
再謝廷玉、醉雨詞長賜句，都寫得很好！
雲樵詞長鑑別大陸人事的篇章目光如炬，但對鯤島則未必。末句指藍綠兩位總統候選人均為女性。此間台灣詩友幾乎沒有看走眼的。
四年級詞長之二字懸疑，我原先也是猜藍綠，但見多位詞長均猜莫非二字，只是那二字可以作不確定的句式，有彈性。只好等四年級詞長揭盅開寶了。
再謝諸位！

[四年級]

經7月19日藍黨全代會終究讓洪女通過總統候選人---
的確(更無一個是男兒)---------------------------------------------
我一向投藍，綠的我是投不下去，這下改投橘-----------
希望宋憑棄保效應，贏2016這一局----------------------------
第七句(藍綠)如果第八句不帶損味，我這就給100分-----
我原先拙見是(鐵幕)------------------------------
PS藍綠莫非瀛海色，更無一個是男兒。-------
台灣是彩色不只藍綠，還有橘.褐.黃.---等-------
只有(鐵幕)是唯一紅色，這損味(更無一個是男兒)對岸較適合啊----
但如果是指藍綠都是女將出馬，那便無刺味，我照給100分------
我實在很鬱卒啊----寫了首-藍色的憂鬱-另建一樓還希望同志互相
取暖一下為荷-----------------
嗯---接下來我們聽聽芬兄的論述-----請鼓掌---------

[芬陀利]

哇啊…小的槓龜了，鑼聲一響！

槓了龜，就該虛心的聽別人講，以長見識

[李廷玉]

再問孔詞長好 大作精采 拜讀學習
唯有一句容商
「更無一個是男兒」 不無性別歧視之意寓焉
原典即令出自女性之手 亦不能免於此憾
嚴格言之 拙詞末句「儻來女子勝男兒」亦許同有語病
不值得鼓勵
議改「豈無女子勝男兒」
愛好和平遠愈於好戰呵

[孔捷生]

再謝過各位詞長點評。
“更無一個是男兒”，結合“麟符不授私”以及藍綠，為事實陳述兼感嘆句，毫無貶義和性別歧視。這點醉雨、流浪兒詞長均有同感，而且兩位襟懷都很豁達。
刻意用此句，還因對岸豪主用“竟無一人是男兒”來痛惜蘇俄帝國的坍塌，此處卻用差不多同樣的句子來讚揚麟符不授私的憲政。
台灣政治光譜並非僅為藍綠，柯醫生就是去歲我在台時當選的。但因末句，限定了前句只提藍綠，其他略過。況且這也是眼前選情的現實。

[李廷玉]

謝謝孔先生解說
有理
是愚的不是了
廷玉一揖

[醉雨]

再次問好各位詞長。
能夠認真的賞讀作品，甚且提出意見與觀點以供作者與讀者參考，是修養，也是福份。
在雅集有幸觀摩大家的作品與發言，是我的福氣。
謝謝並祝福各位

[流浪兒]

經7月19日藍黨全代會終究讓洪女通過總統候選人---
的確(更無一個是男兒)---------------------------------------------
我一向投藍，綠的我是投不下去，這下改投橘-----------
希望宋憑棄保效應，贏2016這一局----------------------------
第七句(藍綠)如果第八句不帶損味，我這就給100分-----
我原先拙見是(鐵幕)------------------------------
PS藍綠莫非瀛海色，更無一個是男兒。-------
台灣是彩色不只藍綠，還有橘.褐.黃.---等-------
只有(鐵幕)是唯一紅色，這損味(更無一個是男兒)對岸較適合啊----
但如果是指藍綠都是女將出馬，那便無刺味，我照給100分------
我實在很鬱卒啊----寫了首-藍色的憂鬱-另建一樓還希望同志互相
取暖一下為荷-----------------
嗯---接下來我們聽聽芬兄的論述-----請鼓掌---------

不明白為什麼藍黨通過洪秀柱做總統候選人之後, 藍黨就無一個是男兒? 莫非領導人非得男仕不可? 否則就會失了男性的尊嚴啦? 英國在鐵娘子主政時英國就軟弱無能猶如沒了男仕嗎? 英女皇作為英國的象徵, 雖垂垂老矣仍得到國人的愛戴, 英國人的內在豈非都是女性了? 閣下認為作為領導人, 男仕和女仕的分別在那裡?

選最高領導人要考慮的不是因男或女罷? 應該是對國人的真誠方面, 做人做事是否坦蕩? 是否願意不管什麼顏色的國民, 都在其關顧和保護之下? 因為不再是為自己黨爭地盤的小圈子領導人了, 要考慮的是大家的利益. 老實講我們這些外人看來, 大家似乎太著重自己黨方面的利益而互相傾軋, 沒有同心協力一條心地去令台灣繁榮. 致使誰做領導人都難於放開拳腳, 因為各方的利益不是那麼容易擺平. 真的好可惜!

至於宋先生和洪女仕誰做領導人比較好? 我沒研究所以不敢講. 從某個角度看, 宋先生風光過, 他是大佬, 最怕昔日風光會影響日後看事物的觀點和角度, 在與時並進這方面可能會造成誤差. 洪女仕沒有這類歷史包袱, 也不容易被人捉到行事路數, 這是她的優勢. 當然到底孰優孰劣, 做過才知道. 唯一肯定的是不應該因為性別而有成見.

另外, 我想說一下台灣有些人重男輕女的思想仍舊好濃厚. 印象好深的是在這網頁上看到有人為了表示看輕對方而故意把他寫成她, 令人失笑.

你說 {這損味(更無一個是男兒)對岸較適合啊-}, 嘻嘻......實在說我認為如果對岸能多些女性的柔情, 世界會更美好啦.

[四年級]

經7月19日藍黨全代會終究讓洪女通過總統候選人---
的確(更無一個是男兒)---------------------------------------------
我一向投藍，綠的我是投不下去，這下改投橘-----------
希望宋憑棄保效應，贏2016這一局----------------------------
第七句(藍綠)如果第八句不帶損味，我這就給100分-----
我原先拙見是(鐵幕)------------------------------
PS藍綠莫非瀛海色，更無一個是男兒。-------
台灣是彩色不只藍綠，還有橘.褐.黃.---等-------
只有(鐵幕)是唯一紅色，這損味(更無一個是男兒)對岸較適合啊----
但如果是指藍綠都是女將出馬，那便無刺味，我照給100分------
我實在很鬱卒啊----寫了首-藍色的憂鬱-另建一樓還希望同志互相
取暖一下為荷-----------------
嗯---接下來我們聽聽芬兄的論述-----請鼓掌---------

不明白為什麼藍黨通過洪秀柱做總統候選人之後, 藍黨就無一個是男兒? 莫非領導人非得男仕不可? 否則就會失了男性的尊嚴啦? 英國在鐵娘子主政時英國就軟弱無能猶如沒了男仕嗎? 英女皇作為英國的象徵, 雖垂垂老矣仍得到國人的愛戴, 英國人的內在豈非都是女性了? 閣下認為作為領導人, 男仕和女仕的分別在那裡?

選最高領導人要考慮的不是因男或女罷? 應該是對國人的真誠方面, 做人做事是否坦蕩? 是否願意不管什麼顏色的國民, 都在其關顧和保護之下? 因為不再是為自己黨爭地盤的小圈子領導人了, 要考慮的是大家的利益. 老實講我們這些外人看來, 大家似乎太著重自己黨方面的利益而互相傾軋, 沒有同心協力一條心地去令台灣繁榮. 致使誰做領導人都難於放開拳腳, 因為各方的利益不是那麼容易擺平. 真的好可惜!

至於宋先生和洪女仕誰做領導人比較好? 我沒研究所以不敢講. 從某個角度看, 宋先生風光過, 他是大佬, 最怕昔日風光會影響日後看事物的觀點和角度, 在與時並進這方面可能會造成誤差. 洪女仕沒有這類歷史包袱, 也不容易被人捉到行事路數, 這是她的優勢. 當然到底孰優孰劣, 做過才知道. 唯一肯定的是不應該因為性別而有成見.

另外, 我想說一下台灣有些人重男輕女的思想仍舊好濃厚. 印象好深的是在這網頁上看到有人為了表示看輕對方而故意把他寫成她, 令人失笑.

你說 {這損味(更無一個是男兒)對岸較適合啊-}, 嘻嘻......實在說我認為如果對岸能多些女性的柔情, 世界會更美好啦.

我個人對於女性選總統，沒有偏見，我只是恨鐵不成鋼，不堪埋玉拱磚頭。
如是而已-------------