【七絕】送吳俊男之螺陽三首

[風雲]

不尽江河万古流。

老杜〈戲為六絕句〉六首其二
楊王盧駱當時體，輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

不知「不盡江河萬古流」是那名家手筆？

(廢)話連篇-----

如此回應，未免失禮了。
雖是看不順眼，不到對方帖中發言也就罷了，何必叩門？

雅集中亦有在下看不順眼者，不理該人帖子便罷。

[風雲]

【七絕】送吳俊男之螺陽二首

其一
亂疊雲山傷遠眸，回頭百事幾能休？
十年風雨渾如夢，都付螺溪入海流。

其二
歸去來兮嬾即休，問君底事獨生愁？
寄身十載過駒隙，不盡滄浪萬里流。

步韻答楚狂兄二首

其一
黌宮景物入吟眸，朗朗讀經聲不休。
縱使前塵如一夢，深情焉可付江流？

其二
滿腔別緒本難休，萬里江河萬里愁。
怪我生來情易動，不堪折柳淚雙流。

[四年級]

[如此回應，未免失禮了。
雖是看不順眼，不到對方帖中發言也就罷了，何必叩門？

雅集中亦有在下看不順眼者，不理該人帖子便罷。

楚狂兄反問--不知「不(盡)江河萬古流」是那名家手筆？
語氣先有失厚道-----版主難道看不出來嗎----
各打50大板才公平-----

[龍文鴛侶]

待人以宽，律己以严，其斑竹之谓乎？

[楚狂]

楚狂兄果然名實相副。呵呵，算是龍文道歉了。

　　 ↑
龍文詞長此篇，我看得到你的文字，就代表詞長不在〈黑名單〉內。
雖然龍文詞長在雅集中的帖子，我不一定全部看過；例如在他人帖中的回應，就不一定會去點閱。

龍文詞長何須道歉？
讀詩、論詩本就有不同觀點。
即便意見不認同，亦多增一見聞。
鄙人學養不足，然亦不學彼个四年仔搞自以為是的「惡趣」。
譬諸龍文詞長在黃鶴樓頭與諸詩友臨萬頃蒼茫而發詠喟，他人縱有不同見解，豈有不識趣者闖席插口云：「一陣酸氣。」

多謝蒞臨帖中指教。

[楚狂]

不知「不盡江河萬古流」是那名家手筆？

(廢)話連篇-----

如此回應，未免失禮了。
雖是看不順眼，不到對方帖中發言也就罷了，何必叩門？

雅集中亦有在下看不順眼者，不理該人帖子便罷。

原來彼个人寫的東西若此，多謝　風雲詞長引出。

這篇文章由 Ｘ年仔 發表，此人目前在您的黑名單中。顯示這篇文章。

雅集所提供新功能，於耳目清淨，太好用了。

[楚狂]

樓主需要淡定些。談詩詞，難免提點小意見，仁者見仁，智者見智，求同存異，人與時俱進，人與詩亦俱進。

我從來不是「道德重整運動協會」的成員。
修身養性的第一步：就是反求諸己。
因為尚有自知之明，故從來不去規勸他人惕厲向善。

我只能做到一個「忍」字。
忍著不去打開〈黑名單〉中人物所寫的任何一篇文字。
忍著即便意見不同，也不粗口詈人。至於聖人典籍中，可掇來「諷人、誨人」者，倒是學得一點皮毛。

[楚狂]

給四樓頂彼个：
心齋有「二恨夏夜有蚊，........，五恨松多大蟻，...........。」等十恨；
今若起心齋復生，必新添一恨：「恨文會雅集多俗輩闖席，逐之不去。」

[楚狂]

龍文只是套用兄長“不盡滄浪萬裏流”，才有這個“不盡江河萬古流”出來。

第二首末句「不盡滄浪萬里流」，是記四年前不敏初入雅集時，與　風雲詞長曾有一段「滄浪」平仄之爭論。
君子論詩，縱有意見不同，亦各呈己見、增廣見聞。

[楚狂]

對西螺文昌國小有點印象。
若干年前過溪洲大橋，欲在西螺鎮找知名小吃，想此處是「豆油釀造」故鄉，當有佳「釀」佳餚。
可惜那時網路美食及部落格介紹尚未普及，繞了半天，在鎮上迷了路。
剛巧碰到一處小學放學（印象中小學校門好像對著「路沖」），問了小朋友，便依指示晃到校後的西螺大橋去拍照。
碗粿、米糕等有關「濁水米」的小吃，倒有特殊風味。

小鎮風情，確實不同都會。

[楚狂]

改一字，以應　風雲詞長答和：
【七絕】送吳俊男之螺陽二首

其一
亂疊雲山傷遠眸，回頭百事幾能休？
十年風雨渾如夢，忍付螺溪入海流。

其二
歸去來兮嬾即休，問君底事獨生愁？
寄身十載過駒隙，不盡滄浪萬里流。