清晨醒來，重睡不能。屏前步李凡詞長【歲交四首】原玉

[楚狂]

俯-似多了個人力^_^

這樣說，如撥五里霧，就豁然開朗了。

原詩也多隱含了一味，從自傷、傷時，如「魚藏劍」般，刺時。（魚腸很細，藏不了劍的。）
港府若興文字獄，當攜酒探 無為詞長。

真是多謝，一揖。

[四年級]

清晨醒來，重睡不能。屏前步李凡詞長【歲交四首】原玉

歲交四首

傷時每每不成詩，涉世緣緣豈自持．
俯裡塵煙經太甚，道旁風雨亦堪悲．
於心岱頂參差石，亂眼人間錯落棋．
客到歲餘唯了了，時趨萬派總隨之．
．
避世惶惶盡刻求，餘塵漠漠莫遮愁 .
一身差事斤磨斧，萬里離人苦乞舟．　
到腦頻頻誰為計，撐腸屈屈眾知謀．
糊塗不敢當時逆，利是猶欣有子收．
．
風力難求盡向東，花心幾守老來紅．
當頭有角終歸獸，到悟生牙不盡蟲．
佬大頻煩增數齒，小兒今亦擅開弓．
纏頭差事終年計，快手桃符出入中．
．
嶺上攀藤依老松，蛇來學子待成龍．
舒眉應是詩裁好，燒腑都驚酒烈濃．
冷眼看人安識貌，枯情悅己或相容．
風雲挾得千鈞氣，看立摩天最上峰．

附﹕李凡詞長【歲交四首】原玉

按鍵無端又賦詩，年華轉變自難持．
風中寄語風何屈，雪裡遮污雪有悲．
病腐官商多掛號，渾殘天地一盤棋．
人間或者期交接，龍去蛇來誰養之．
．
三乘佛法不難求，裊裊香煙可載愁？
禪道追尋今古事，風情激蕩往來舟．　
一年之逝由他去，九派爭榮祈眾謀．
天意應當知所願，龍蛇變幻好交收．
．
自從風向轉西東，病樹枝頭花欲紅．
變化龍蛇知歲令，追回權利鄙吟蟲．
留名自是雁天字，飲道何妨杯酒弓．
幾轉乾坤槐樹下，凡塵情事總其中．
．
飄逸竹梅齊碧松，人間正道幻蛇龍．
花開獻媚添詩興，日旭昭蘇寄意濃．
心志曾經知領略，情天不老看從容．
山岩挾有風雲氣，我在風雲第一峰．

照楚狂詞長標準，你如果沒問過李凡詞長，這樣叫掠人之美，
因為我如你這般，步韻貼自著-原著，叫楚狂詞長搶白了一頓，
卻因缺少法律知識，不懂是否觸犯著作權法，而自納悶-----
我相信侵權一定有其構成要件，決不會故意入人於罪---------
為了避免落人口實---我貼網址-----可達到一樣的效果--------
又可免自己侵權-----說是換湯不換藥也行-----------------------
如果這樣就侵權，實在不利學問.律詩推廣---楚狂詞長你說是嗎-----

[楚狂]

照楚狂詞長標準，你如果沒問過李凡詞長，這樣叫掠人之美，
因為我如你這般，步韻貼自著-原著，叫楚狂詞長搶白了一頓，
卻因缺少法律知識，不懂是否觸犯著作權法，而自納悶-----
我相信侵權一定有其構成要件，決不會故意入人於罪---------
為了避免落人口實---我貼網址-----可達到一樣的效果--------
又可免自己侵權-----說是換湯不換藥也行-----------------------
如果這樣就侵權，實在不利學問.律詩推廣---楚狂詞長你說是嗎-----

李凡詞長有無在【網路古典詩詞雅集】貼這幾首詩，請自己去查找。
李凡 詞長與 無為 詞長，熟不熟？從他們彼此言談、及詩文，甚至有無親自見面詩酒間酬唱，河洛話叫做「用肚臍想也知」。
至於李凡詞長在他網是否有貼同樣文章，無為詞長是不是也照樣唱和；以及他網的「李凡」詞長與「無為」詞長，與【網路古典詩詞雅集】的「李凡」詞長與「無為」詞長，同不同一組人馬，我不曉得，也沒興趣去幫一個沒事瞎抬槓的人去做研究、分析、考據。
兩人同在【網路古典詩詞雅集】裏貼文酬唱，何來劫竊、掠美？

我寫五絕給 木香李、笠老兩位詞長，那是酬答，詩就算是寄贈予兩位詞長了；兩人日後若出詩集，若承蒙抬愛將鄙詩給收了進去，那是兩位詞長看得起。在法律上，「著作權」還是屬於我；至於「著作財產權」便屬於比較模糊的地帶，因為「詩」雖是酬答，木香李、笠老兩位詞長可以收在他們的詩集（前題是承蒙他們看得起），我亦可以收在自己的詩集裏。不能因為說是「贈答」了，寫出去、寄出去，「物權」就轉移了。
以上這段，我是班門弄斧；若叫 木香李詞長見了，竊笑而已。

我不曉得你跟其他被你「賡酬」的人熟不熟，有無詩酒酬唱。
但就台端在別處搞這種欲蓋彌彰的「種到歹田望後冬」
http://www.yuhsia.com/tx/ccb/index.pl?r ... w_window=1
我可以很肯定地表示：我並無一紙授權書同意你如此張貼，該首詩也不是酬寄予汝。
現在就算是你回頭去偷偷刪除，已來不及，已拍照、存檔，存證。
就算是刪掉、找不到了，電腦伺服器存有log資料，是無法更改的。
法律上叫做：凡走過必留下痕跡。

你可能連「著作權」是啥，都搞不清楚。
如果你要寫一篇論文，或在其他著述、散文中「引用」某人的文章，必須帶出作者及出處。
但亦受到限制，不能全文引用了某一篇現存著作者的全文，然後只在前頭後尾加個幾句：「我覺得XX的文章真是大好，值得一讀。」然後收錄在你自己的網站、部落格、甚至出書(如果有的話)，那原作者是可以告到你；
告老還押。
在前一段所舉，你的著作，只有那寥寥「我覺得XX的文章真是大好，值得一讀。」幾個字而已。

不通暢、粗俗不堪的文字，我沒有義務回答。
你要抬槓，要看我爽不爽。

[無為]

我們祇是游戲於文字耳。
大家沒事吧^_^

[四年級]

致楚狂兄---
帶黃色眼鏡看人，則一切都是黃的。
兩套標準，很難服人，楚詞長你去看看，
被我步韻的原著，都沒告我，我有步韻都是
讚許，肯定對方的詩，才會步韻，對方知道也會回謝我步韻。
其中也包括你的作品，至於你是否有按禮回謝，我忘了----
四海之內皆兄弟，賡酬何須顧慮熟不熟，難道有規定不熟，
不能步韻賡酬嗎-----人有才還須有禮，你措辭尖銳，無禮，近狂---
我最喜歡打抱不平，就憑你以前對古董詞長--語近羞辱，早該抬你的槓啊----
在此願你心平氣和，各自在七律抒己見如何--------

[楚狂]

我們祇是游戲於文字耳。
大家沒事吧^_^

當然沒事。
無為詞長與李凡詞長熟識，在雅集或其他網站酬唱，那是雅事。
偏有人硬扯自己未經對方同意Copy他人創作，多加個「賡酬」兩字，就打算美化或「豐富」自己文章內容與行為；完全是兩碼子的事。

只是有人喜歡隨便拉個人去取暖，壯壯自己場子的聲勢，或扯著「打抱不平」的歪旗，那是個人自由。
依法，我不能「妨害自由」。

就法律言，將他人的帖子，Copy或傳抄之後，貼在其他網站，在標題冠著兩個字【轉貼】，那就是標準的侵犯著作權。

[楚狂]

致楚狂兄---
帶黃色眼鏡看人，則一切都是黃的。
兩套標準，很難服人，楚詞長你去看看，
被我步韻的原著，都沒告我，我有步韻都是
讚許，肯定對方的詩，才會步韻，對方知道也會回謝我步韻。
其中也包括你的作品，至於你是否有按禮回謝，我忘了----
四海之內皆兄弟，賡酬何須顧慮熟不熟，難道有規定不熟，
不能步韻賡酬嗎-----人有才還須有禮，你措辭尖銳，無禮，近狂---
我最喜歡打抱不平，就憑你以前對古董詞長--語近羞辱，早該抬你的槓啊----
在此願你心平氣和，各自在七律抒己見如何--------

你要做你所謂的「賡酬」，可以在原網站原作者原文之後「跟帖」、或另發新帖。
要轉移到其他網站去另開主題、發新帖，離開了原作者貼文的網站，且未取得原著作人同意，小心你留下的痕跡。

愛抬槓是你個人的自由。
要不要奉陪，還是看我爽不爽。

要狂，你要有本事。
聽不進任何人勸進去俗、精進文字的語言，盡扯淡文壇快意恣行，只不過讓人看破手腳。

[四年級]

我們祇是游戲於文字耳。
大家沒事吧^_^

當然沒事。
無為詞長與李凡詞長熟識，在雅集或其他網站酬唱，那是雅事。
偏有人硬扯自己未經對方同意Copy他人創作，多加個「賡酬」兩字，就打算美化或「豐富」自己文章內容與行為；完全是兩碼子的事。

只是有人喜歡隨便拉個人去取暖，壯壯自己場子的聲勢，或扯著「打抱不平」的歪旗，那是個人自由。
依法，我不能「妨害自由」。

就法律言，將他人的帖子，Copy或傳抄之後，貼在其他網站，在標題冠著兩個字【轉貼】，那就是標準的侵犯著作權。

喔後----法院該不是你開的吧-------
--------
到底何謂侵權行為 ?
侵權行為意義：因故意或過失，(不法侵害)他人之權利者負損害賠償之責任。

客觀要件：
1. 需有加害行為
2. 行為需不法
3. 需侵害權利或利益
4. 致生損害
5. 損害與結果間有因果關係

主觀要件：
1. 需有責任能力
2. 需為故意或過失

效力：
被害日起10年內應主張，發現侵害後2年間不行使消滅，但為不當得利於15年內依不當得利請求反還。

加害人因侵權行為取得債權者，雖因時效消滅仍得拒絕履行，如：以詐欺脅迫開立之借據。

Top

[楚狂]

喔後----法院該不是你開的吧-------
--------
到底何謂侵權行為 ?
侵權行為意義：因故意或過失，(不法侵害)他人之權利者負損害賠償之責任。

客觀要件：
1. 需有加害行為
2. 行為需不法
3. 需侵害權利或利益
4. 致生損害
5. 損害與結果間有因果關係

主觀要件：
1. 需有責任能力
2. 需為故意或過失

效力：
被害日起10年內應主張，發現侵害後2年間不行使消滅，但為不當得利於15年內依不當得利請求反還。

加害人因侵權行為取得債權者，雖因時效消滅仍得拒絕履行，如：以詐欺脅迫開立之借據。

Top

請問你看懂了你自己從網站找來的「客觀條件」與「主觀條件」了嗎？
你可以檢視自己的行為是否符合。
扯什麼法院誰家開的？

[四年級]

講那樣多幹啥---你去問律師，看看我步你韻
種到歹田望後冬」
http://www.yuhsia.com/tx/ccb/index.pl?r ... w_window=1
你提告看看會不會成案------

[楚狂]

飽食終日，無所用心。