網路古典詩詞雅集

由維仁 » 2008-10-14 09:21 PM

十分感謝善強先生賜教，請容末學再作思考。

由知遏 » 2008-10-14 11:13 PM

後生可畏，焉知來者之不如今也！

由維仁 » 2008-10-15 08:23 AM

知遏寫:後生可畏，焉知來者之不如今也！

我從年輕時就很喜歡古蹟、民俗和文學，但是礙於種種因素，對於這些也僅止於接觸皮毛而已。
對我而言，知遏真可謂是「後生可畏」。

由 **芬陀利** » 2008-10-15 10:13 AM

風雲寫:改後果然較佳，「女兒」一詞偏於口語，稍傷詩味；「嬌孩」則較雅。

小的看法剛剛相反
“嬌孩”字意雅則雅矣，但失之造作抝口！
我認為原作較佳

“女兒”一詞也未必失之口語而傷詩味，有時更添詩味呢
子才花朝詩：「紅梨初綻柳初嬌，二月春寒雪尚飄。除卻女兒誰記得，百花生日是今朝。」
論者有謂此作詩味全繫於“女兒”二字
我也是這麼覺得呦！ :-D

女兒跟兒子真的很不一樣，尤其對老爸來說 ;-)

另
從作者的附注已悉嬌兒就是女兒
想必讀者會把注意力集中在嬌字，而不會被常解所羈

由 **釣月仙裔** » 2008-10-15 03:13 PM

雅字俗字，端看其人其致其趣。

無致者，用雅亦俗；得趣者，隨俗亦雅。

晚生反以為，卻字可煉，淺見莫怪。

由知遏 » 2008-10-15 11:58 PM

家師過譽了...
我只是年輕愛玩罷了...

我倒是覺得此詩既有附註，其實可以不用計較嬌兒是男的女的...
卻字...好像問題不大，不過我對文字比較不敏感，想聽聽釣月詞長的意見。

由 **釣月仙裔** » 2008-10-16 12:11 AM

知遏寫:家師過譽了...
我只是年輕愛玩罷了...

我倒是覺得此詩既有附註，其實可以不用計較嬌兒是男的女的...
卻字...好像問題不大，不過我對文字比較不敏感，想聽聽釣月詞長的意見。

回知遏兄的話。

晚生此謂，非是卻字有誤。倘卻字易為每字'惱字，情境或較卻字鮮活罷了。

擇字之術，因人而異，是故此字無誤。

詩固然尊重作者，多言勿惱。

由知遏 » 2008-10-16 12:23 AM

釣月詞長：
沒啦～聊聊而已～別誤會了，不會惱啦～我單純想聽聽有沒有較好的字罷了～每字好像也不錯～
話說我也很久沒寫詩了～自己都覺得自己很混～哈哈哈~

由 **釣月仙裔** » 2008-10-16 04:34 PM

知遏寫:釣月詞長：
沒啦～聊聊而已～別誤會了，不會惱啦～我單純想聽聽有沒有較好的字罷了～每字好像也不錯～
話說我也很久沒寫詩了～自己都覺得自己很混～哈哈哈~

菜根譚有云:一字不識,而有詩意者,得詩家真趣;一偈不參,而有禪味者,悟禪教玄機。

對晚生而言,詩人是生命生活的藝術家.縱然不詩,若有所會心,何異風雅?

祝福您

苦吟