【太平洋暖垂老赴】

[小道消息]

aaa

[流浪兒]

本人寫詩，詞寫作不過玩票性質，談不上專業，無法跟各位中文系比擬，諸位詞長博學過人，在下望塵莫及。諸位詞長教誨，在下銘感五內，久久不能自己。但本人看了諸位詞長大作，鮮少佳作，實感遺憾。這讓我聯想，是否因屈就格律，而失了原意，導致寫出的作品，沒想像力沒情感沒靈性，冷冷冰冰，像是在堆砌辭藻，還不如去看小園賦。

小道消息詞長此言差矣，所謂〔內行看門道，外行看熱鬧〕，若想對人有所不滿，最忌是言語中自相矛盾．既然自認學識不及人，甚至望塵莫及，你又是否夠程度或層次欣賞別人的作品呢？因受不了別人的意見而無禮踐踏別人的作品，豈不盡顯小家子氣嗎？如果才情不及人又輸了心胸，還剩下什麼呢？

不好意思，因等飛機太無聊，放肆了．若有人對我有所批評，十日後才回應．

[維仁]

本人寫詩，詞寫作不過玩票性質，談不上專業，無法跟各位中文系比擬，諸位詞長博學過人，在下望塵莫及。諸位詞長教誨，在下銘感五內，久久不能自己。但本人看了諸位詞長大作，鮮少佳作，實感遺憾。這讓我聯想，是否因屈就格律，而失了原意，導致寫出的作品，沒想像力沒情感沒靈性，冷冷冰冰，像是在堆砌辭藻，還不如去看小園賦。

對於小道消息詞長以上所言，敬覆如下：
一、雅集會員之中，固然有些是出身中文系所的詩友，但是非屬中文系所學歷的詞長，應該仍佔大部分，很多詩友雖然不是中文科班出身，照樣能寫出引人入勝的佳作。如果僅以職業而論，此處更沒有「專業」的詩人，人人都是「玩票性質」。
二、雅集會員僅就敝人所知者，便有多位詩友多次榮獲台灣、港澳、甚至中國大陸的文學獎項，而雅集詩詞文學的水準，也屢獲許多學者專家的嘉勉肯定，並非只是在網路上虛擬空中樓閣而已。或許雅集總體水準時有參差，但是要在此處找到一時佳作，卻也不是難事。您所謂「諸位詞長大作，鮮少佳作，實感遺憾」、「沒想像力沒情感沒靈性，冷冷冰冰，像是在堆砌辭藻」，或許是您眼界過於高遠，敝人不敢苟同。
三、您認為雅集「鮮少佳作」，推想原因是「屈就格律，而失了原意」。然而請恕敝人直言，某些人不拘格律的創作，往往仍舊難以讀出原意。比較起來，雅集很多詞長的大作即使恪遵傳統韻律，依舊情意悠遠、文辭暢達，更加清新可誦。
四、雅集以推廣傳統詩詞為宗旨，您若不認同此處慣例，自可另覓桃源一展理想抱負，何必屈居此地，強忍「冷冷冰冰」、「堆砌辭藻」的作品？

[風雲]

本人寫詩，詞寫作不過玩票性質，談不上專業，無法跟各位中文系比擬，諸位詞長博學過人，在下望塵莫及。諸位詞長教誨，在下銘感五內，久久不能自己。但本人看了諸位詞長大作，鮮少佳作，實感遺憾。這讓我聯想，是否因屈就格律，而失了原意，導致寫出的作品，沒想像力沒情感沒靈性，冷冷冰冰，像是在堆砌辭藻，還不如去看小園賦。

一.本站有不少人不是中文系出身的,有些人則是因為對詩詞創作有興趣,後來才去考中文研究所(在下便是如此),而且各行各業都有,年紀從國中生到老年人都有.

二.要講出如此狂妄的話之前,建議詞長先去買本雅集的詩集來看看,請多留意作者的個人簡介部分.
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=16228

三.格律其實沒有那麼難,國小五年級的小朋友也能寫出合格律的詩,沒有必要這麼排斥,也請您不要妄自菲薄.
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=13661

四.格律方面可參考敝人的論述
[淺談近體詩的基本平仄格律推演法]
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=11123

[樂齋]

本版歡迎各種不同的意見，但若干不當言論一律刪除，不另通知，條列如下：
1.抄襲他人者。
2.涉及人身攻擊者。
3.用詞不雅者。
4.不認同古典詩詞格律者。新詩或新韻自有其價值，但請往他處發表。

[徐如茵]

可惜可惜。