七言律詩《雲煙深處水茫茫》

[李哲元]

七言律詩《雲煙深處水茫茫》賈兄近得佳句曰「雲煙深處水茫茫」，反覆吟哦，頗得其樂焉，予亦悅之，爰添句成詩，兼美大嫂花藝之精也。
春風十里日初長，一戶花開萬戶香。
三堇笑依青檻外，九重欣綻白階旁。
閒邀摯友添詩興，共坐高臺品茗芳。
極目汀洲鳧騖渺，雲煙深處水茫茫。

[楚狂]

七言律詩《雲煙深處水茫茫》賈兄近得佳句曰「雲煙深處水茫茫」，反覆吟哦，頗得其樂焉，予亦悅之，爰添句成詩，兼美大嫂花藝之精也。
春風十里日初長，一戶花開萬戶香。
三堇笑依青檻外，九重欣綻白階旁。
閒邀摯友添詩興，共坐高臺品茗芳。
極目汀洲鳧騖渺，雲煙深處水茫茫。

第三句「三堇」如果是「三色菫」的省稱，「菫」字應該從「艸」部首。（我猜是「三色菫」對「九重葛」）
第七句用「馬」部首的「騖」，在此句中有特別意思否？

[李哲元]

詞長所言不差，二者乃「三色堇」與「九重葛」也。此外，「騖」誠為「鶩」之誤。
不知何故，打字屢屢誤植，惑矣！謹此致歉。至若三色堇之「堇」有無艸頭，辭海
曰「蓳」出自說文，舊時經傳皆從「堇」，無艸頭。復查康熙字典，知悉「堇」為
「蓳」之本字。再查詩韻全璧，「堇」字有兩韻，作「黏土」解時從上聲十二文，
作「菜」「植物」解從上聲十二吻。而「蓳」字在書中則無可考，料應自「堇」字
衍生而出，專指「植物」而言。以上供詞長參考。曩者余亦用艸頭「蓳」，後自則
網上查得之資料幾乎一律無艸頭，故從之。愚意以為「三色堇」與「三色蓳」皆通，
而前者更常見也。康熙字典亦指出，「堇」應從「廿」而非從「艸」也。以上淺見，
不知詞長以為如何？

[小發]

七言律詩《雲煙深處水茫茫》賈兄近得佳句曰「雲煙深處水茫茫」，反覆吟哦，頗得其樂焉，予亦悅之，爰添句成詩，兼美大嫂花藝之精也。
春風十里日初長，一戶花開萬戶香。
三堇笑依青檻外，九重欣綻白階旁。
閒邀摯友添詩興，共坐高臺品茗芳。
極目汀洲鳧騖渺，雲煙深處水茫茫。

雲煙深處水茫茫一句，甚覺耳熟，忽憶起瓊瑤小說改編戲劇《梅花三弄》主題曲歌詞，其中有：
梅花一弄斷人腸，
梅花二弄費思量，
梅花三弄風波起，
雲煙深處水茫茫。

瓊瑤創作歌詞偶用前人詩句，此句原創或襲用前人？余實不知。

[李哲元]

此事甚異，詞長博聞，在下不如。只知此句吾友反復吟誦，因而為其續句成詩。然退而思之，姑不論其原自何處，自古秀句人人愛，如李易安之效歐陽永叔蝶戀花「庭院深深深幾許」，遂用其語而作「臨江仙」，亦千古佳話也。

[能悟者]

問好李詞長！
大作令人讚賞！不才學習。
只是不才心中有一疑惑？很明顯，頷聯是可
寫為：“三色堇依青檻外，九重葛綻白階旁”
只為何您不作此用？還請前輩不吝賜教，以解晚輩心中之疑。以上若有妄言之處，祈望海函!
並祝 春節快樂!

[李哲元]

能悟者詞長文席:
頃接教言，拜讀再三，感慨油然而生。詞長博學多才，而虛懷若谷；有以教誨，亦
謙沖有禮，實有翩翩君子之風也。謹敬復如下:
貴聯「三色堇依青檻外，九重葛綻白階旁。」文意明朗通順，余始亦忖用之，終因
忌「孤平」而罷。蓋此聯出句「平仄仄平平仄仄」殆無疑議，然對句「仄平仄仄仄
平平」則有孤平之嫌。余亦知此孤可不救，蓋此例為孤平中至微者，唐人詩中屢見
不鮮，；然自宋後，近體詩律日趨嚴謹，余非名豪大家，自以謹慎為先，免招先進
非詰也。井蛙愚識，未知詞長以為如何也？謹此候教。
順頌 道安
愚李哲元敬復

[楚狂]

詞長所言不差，二者乃「三色堇」與「九重葛」也。此外，「騖」誠為「鶩」之誤。
不知何故，打字屢屢誤植，惑矣！謹此致歉。至若三色堇之「堇」有無艸頭，辭海
曰「蓳」出自說文，舊時經傳皆從「堇」，無艸頭。復查康熙字典，知悉「堇」為
「蓳」之本字。再查詩韻全璧，「堇」字有兩韻，作「黏土」解時從上聲十二文，
作「菜」「植物」解從上聲十二吻。而「蓳」字在書中則無可考，料應自「堇」字
衍生而出，專指「植物」而言。以上供詞長參考。曩者余亦用艸頭「蓳」，後自則
網上查得之資料幾乎一律無艸頭，故從之。愚意以為「三色堇」與「三色蓳」皆通，
而前者更常見也。康熙字典亦指出，「堇」應從「廿」而非從「艸」也。以上淺見，
不知詞長以為如何？

查了兩部線上辭典、字典（台灣教育部的）、三本紙本實體辭典、三本韻書，歸納如後：
歷來有某些人、書，把「堇」（土部首）、「菫」（艸部首）混而為一，長得太像；
從造字原理，「堇」从土部首，意為黏土（黃土為黏土，所以「堇」、「黃」上部皆用「廿」），引申為塗抹；
「菫」从艸部首，意為苦菜。

這裏面解說最為仔細的為五南圖書《國語活用辭典》收「堇」字：「黏土。」另加註：「堇」上作「廿」，不作「艹」；作「艹」者為「菫」，草名。
該辭典收「艸」字頭「菫」釋做：「形聲，從艸，堇省聲，藥草名，芨草為菫。」

古代雕版印刷，可能有「手民之誤」，以致混為一談；新近分得比較清楚。
「三色菫」原產地在歐洲中北部、亞洲北部，至於網路上是否有書做「三色堇」（無艸頭），嗯，維基百科、百度如此收錄。網路上的資料都是人上傳的，可不可信？自行判斷，參考就好。
但我看過的植物圖鑑、找到的網路資料（這一句是廢話，我輸入的關鍵字是「三色菫」，艸頭菫）都作艸部首的「三色菫」。
綜合言之，我「個人」認為「菫」才是正確。
至於李詞長要用「堇」或「菫」，請參考以上，不強求非要認同我的觀點；
至於古籍如何記載，我也翻了一下資料，很多，但個人憊懶於轉打、照相過來做為佐證。

[李哲元]

楚狂詞長賜鑒：
僕以為「堇」「蓳」之異，著重於真理之辨，此僕之所以甘冒不諱而不虞子之疑也。聖人曰：「有弗學，學之弗能，弗措也；有弗問，問之弗知，弗措也；有弗思，思之弗得，弗措也；有弗辨，辨之弗明，弗措也，有弗行，行之弗篤，弗措也。」夫治學之道苟能遵此，則「博學、審問、慎思、明辨、篤行」亦不偏不倚，一以貫之矣。子之實事求是，遍翻典籍，繼而逐步推論，鍥而不捨，僕所至欽者也。蓋此二字古人尚且難辨其微，今更並存於世，則以「蓳」為草木而以「堇」為土壤，於理自合，由是觀之，愚意與子已無二致，自當從善如流，就有道而正焉。今子擇善而固執，僕亦擇善而從之，兩全其善，豈不美哉？然古書經傳未盡其辨，至今用法分歧，莫衷一是，苟有他人擇彼棄此，愚意以為亦未可厚非也。謹此
即祝
文祺
愚李哲元再拜

[楚狂]

關於土部「堇」、「艸」頭菫，我們從《康熙字典》on line資料止爭議：
Ａ、土部「堇」



Ｂ、「艸」頭菫


請仔細分辨「書法字形」，這兩個字雖然長得很像，但最上頭字形結構有明顯不同！
不過網路上的人工輸入資料，是否可信？
在「土」部首的「堇」字解說最後方，有一個附註，耐心細讀，就知堇、菫之別：
-------------------------------------------------------------------------------------------------
○按烏頭堇茶之堇从艸，《字彙》附此，非。　《毛氏韻增》从廿不从卄，監本下从二畫，亦誤。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
今天圖書館開門，去裏面找了資料，上頭電子版《康熙字典》裏面就有人工輸入的誤書：
「烏頭堇茶」的「堇茶」兩字應當為「菫荼」之誤書、錯別字；「菫」、「荼ㄊㄨˊ」都是苦菜（都與「堇、茶ㄔㄚˊ」長太像了。

至於什麼是「烏頭」？
就我所知，「烏頭」是一種多年生草本植物，塊根有劇毒，可提煉烏頭鹼；呵呵，我看過的武俠小說、推理小說常用的毒藥。
所以我也不會把它看做「鳥頭」，（鳥ㄋㄧㄠˇ），變成「鳥頭堇茶」；有誰要來一杯？


另外，前文所謂「孤平」見解有誤！

貴聯「三色堇依青檻外，九重葛綻白階旁。」文意明朗通順，余始亦忖用之，終因
忌「孤平」而罷。蓋此聯出句「平仄仄平平仄仄」殆無疑議，然對句「仄平仄仄仄
平平」則有孤平之嫌。余亦知此孤可不救，蓋此例為孤平中至微者，唐人詩中屢見
不鮮，；然自宋後，近體詩律日趨嚴謹，余非名豪大家，自以謹慎為先，免招先進
非詰也。井蛙愚識，未知詞長以為如何也？謹此候教。

請自行參考【詩詞小講堂】裏有關「孤平」的解說，請仔細查找、閱讀。這一點有關「孤平」的真義，沒有爭議，所以沒有覆答。

[風雲]

七言律詩《雲煙深處水茫茫》賈兄近得佳句曰「雲煙深處水茫茫」，反覆吟哦，頗得其樂焉，予亦悅之，爰添句成詩，兼美大嫂花藝之精也。
春風十里日初長，一戶花開萬戶香。
三堇笑依青檻外，九重欣綻白階旁。
閒邀摯友添詩興，共坐高臺品茗芳。
極目汀洲鳧騖渺，雲煙深處水茫茫。

「春風十里日初長，一戶花開萬戶香。」寫出春天的氣息。
「極目汀洲鳧鶩渺，雲煙深處水茫茫。」歸結於景，頗有餘味！

欣賞此二聯！