兵馬俑

[張大春]

兵馬俑

付爾戈矛塑爾形，蕭蕭駟驖遶秦廷。
咸陽天下空兵甲，外羨門中收匠丁。
六轡長驅二千載，三泉漫掩一孤靈。
人間自有埋殘事，出落風埃不忍聽。

[逸翁]

好詩，雖無新意卻十分穩當。“咸陽天下空兵甲，外羨門中收匠丁” 稍欠。最喜“六轡長驅二千載，三泉漫掩一孤靈”

[張大春]

好詩，雖無新意卻十分穩當。“咸陽天下空兵甲，外羨門中收匠丁” 稍欠。最喜“六轡長驅二千載，三泉漫掩一孤靈”

多謝逸翁過訪、教誨。

鄙意恰以為頷聯妙在跌深不能回穩，而頸聯妙在略有新意。
翁兩般不靠，還看出是好詩，也很難得。

[徐如茵]

兵馬俑

付爾戈矛塑爾形，蕭蕭駟驖遶秦廷。
咸陽天下空兵甲，外羨門中收匠丁。
六轡長驅二千載，三泉漫掩一孤靈。
人間自有埋殘事，出落風埃不忍聽。

綠面俑比石敢當好找！

http://i109.photobucket.com/albums/n76/ ... 138754.jpg

[徐如茵]

好詩，雖無新意卻十分穩當。“咸陽天下空兵甲，外羨門中收匠丁” 稍欠。最喜“六轡長驅二千載，三泉漫掩一孤靈”

「咸陽天」「外羨門」並未欠穩，明明止跌回穩。這就讓人想起坡公「客行萬里半天下，僧臥一庵初白頭」－－穩不穩呢？事實上是一看不穩、再看穩，三看覺得還是不穩著讀有變化之美呀。

[逸翁]

好詩，雖無新意卻十分穩當。“咸陽天下空兵甲，外羨門中收匠丁” 稍欠。最喜“六轡長驅二千載，三泉漫掩一孤靈”

多謝逸翁過訪、教誨。

鄙意恰以為頷聯妙在跌深不能回穩，而頸聯妙在略有新意。
翁兩般不靠，還看出是好詩，也很難得。

回大春詞長：
詞長說此詩妙在頜聯，新在頸聯，翁實在不敢苟同，也不也想爭論。（看了詞長的詩，也不知是什麽原因，一下子就想到了詩經）就通篇而言，詩確好。好在韻足而深沈。（吟詠兵馬俑的詩，我有多首，均不如此。）當然，不是說好詩就無瑕疵，所以我就說了二聯稍欠（穩）的話。只是看了詩好，一時興起，瞎說了那麽幾句，還望詞長海涵，翁以後注意就是了。有禮。

[逸翁]

好詩，雖無新意卻十分穩當。“咸陽天下空兵甲，外羨門中收匠丁” 稍欠。最喜“六轡長驅二千載，三泉漫掩一孤靈”

「咸陽天」「外羨門」並未欠穩，明明止跌回穩。這就讓人想起坡公「客行萬里半天下，僧臥一庵初白頭」－－穩不穩呢？事實上是一看不穩、再看穩，三看覺得還是不穩著讀有變化之美呀。

再看，同意茹茵词长所见，翁愧失言矣！

[桐花書生]

學習!學習!

[張大春]

敬覆逸翁詞長：

我說話愛開玩笑，詞長萬勿介意。

當初此詩頷聯下對之初，確是以咸陽天、外羨門作對的；
而以「咸陽‧天下‧空兵甲」變易節奏而讀之，本無不可，
甚或聊收參差錯落之效，亦頗得趣；律之依違兩識在焉。

然「咸陽」「外羨」之成對，殆非我之力，天實成之也。
《史記‧始皇本紀》：「大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門，
盡閉工匠藏者，無復出者，樹草木以象山。」
以單字言：咸本包舉之詞，而居然有外字可相表裡。
「陽羨」又恰是宜興古名，此更思慮原不能到之巧合。

詞長既有兵馬俑之作，可貼題賚賞一誨否？先謝。

另外，還是要謝徐如茵詞長貼圖、賞解，一拜。