溫室危機

[壯齋]

溫室危機
一晌貪涼暑氣排，幾同焚屋復添柴。
渦輪轉電殘冬沸，煙突生金塵市霾。
科學無能新器用，強邦爭礦棄仁諧。
般般蠻觸將何益，應識環球終有涯。

[連茂盛]

溫室危機
一晌貪涼暑氣排，幾同焚屋復添柴。
渦輪轉電殘冬沸，煙突生金塵市霾。
科學無能新器用，強邦爭礦棄仁諧。
般般蠻觸將何益，應識環球終有涯。

新來學習，先向版主及諸位吟長問安。
最近讀了很多壯齋版主高見，極其同意這一段話：

最近看了很多新文學運動與新舊文學論戰的資料，覺得對當時古典詩壇某些怪象的批評也不是沒有道理。專攻詠物、動輒唱和、一氣化三清、濫用成詞等問題，如今都還可以略見一二。但相對的在社會議題上，古典詩看起來是缺席了。

不過，在「製造新聞」那首詩的一些討論裡，
也有吟長提到文言詩基本語感的問題，
像版主這首「溫室危機」，
三五句落腳連用去聲，也非無可議之病。
「殘冬沸」「塵市霾」即使單字亦不能作對 。
二三聯「渦輪轉電」「煙突生金」與「科學無能」「強邦爭礦」句法重出。
這些都是影響詩質甚大的問題，而不是新樂府路線、白話文適用與否的問題。
現代語非不能用，白話文非不可入詩，
而是能不能體現出詩的趣與識，
徒以新詞時事為務，不過就是陳三立所說的
「七字句唱」而已，詩不會好的。
也用九佳韻寫溫室危機一首敬奉版主賜教。

溫室危機

甲罩融爐一喻諧，甑中蒸蟻似生涯。
油源竭涸天無日，物種翻荒豹變豺。
美帝獨尊新伐罪，京都群議破招牌。
幾聲環保問何事，天窟怒張尋女媧。

[壯齋]

如果能將古典詩書寫的部分注意力，轉到社會議題這方面，無論對錯，那我想我的階段性任務就達到了。書寫議題的嚴重失衡，對於整個群體來說，是有很大的危險性的。

頷頸聯前四字句型過近的問題，也一直是我的大問題。前年的「廢園」一詩中，維仁詞長也提過。所以修改如下。

溫室危機
一晌貪涼暑氣排，幾同焚屋復添柴。
電需更劇渦輪轉，利逐平添煙突霾。
科學無能新器用，強邦爭礦棄仁諧。
般般蠻觸將何益，應識環球終有涯。

日治時期的台灣古典詩，有些時事詩也曾被批評為七字句唱。但這樣的沿革就轉變為七言的歌仔冊，最後廣泛的在民間流傳。或許有人會覺得這條路線蠻接近工農兵文學的，但從接收層面上是有曾被證實的效果。這幾年教書的經驗讓我很訝異，現在的學生對於典故的認識幾乎等於零，就連小時候常聽的神話故事都沒聽過，好像根本沒有童年一般。當然也包括典故背後的文化意涵。要跟他們談論詩的情趣，幾乎是不可能。這時候換個角度，從古典詩人所關懷的視野，去瞭解到古典詩中所說的真有這回事，才能吸納更多人進來這個範疇，至少也不會看輕這個體裁。

詞長大作極佳，在下遠不能及。僅有一絲絮語，溫室所造成的應是物種的滅絕，豹變豺感覺起來好像談的是基因的突變。

歡迎詞長光臨雅集～

[連茂盛]

跟版主對話十分愉快，很欣賞您的風度。
豹變豺是誇張語，環境惡劣導致物種滅絕、新生或改變自非可以膠柱刻舟而求之。謝謝您回應。
以後我也會注意，看能否多運用時事題材入古詩。

[李凡]

新聞說，末日鐘撥快了二分鐘，只剩五分鐘．借個韻代某些人答壯齋：

核塵溫室巧安排，名利之中忌癈柴．
按觸已然知冷熱，吸呼當自鑑陰霾．
鐘差末日五分許，命咒限時今尚諧．
自古人生嘆短暫，豈容天地永無涯．

〔分，借動詞對尚．或改尚為世．〕

第二聯出律改．

[壯齋]

謝詞長和詩~

當天看到報導時覺得「末日」一詞似乎沒有相當適切，因為在漢語的語境中，「末日」只有到那天結束的意思。西文的原意應該比較貼近「審判日」，也就是到那天，人們要因為自身累積的罪孽接受審判。事實上西方在現代化的過程中並未放棄固有的宗教情懷，來反思現代的後果。只有東方從五四到文革，不斷標舉現代的大旗，並將傳統文化貼標籤為守舊來排除，當時的古典詩就是因此被批評。所以東方的現代化常是莽撞前行，這才是最可怕的地方。但也因為如此，古典詩更應涉入現代論述，內容更應走在時代的尖端，讓大眾理解詩人同時也是知識份子，是一群推動歷史的人，古典詩的書寫應更能取得社會意義。

同韻敬覆一首
旗標現代舊同排，濯盡牛山豈有柴。處困還應尋道理，臨艱復更掃陰霾。仁人群聚邦民氣，智者節調天地諧。審判鐘聲時愈迫，勤求精進是生涯。

[李凡]

物慾橫流虛耗排，炎涼焉可慮薪柴．
資源賤換金元紙，天地梳妝陰晦霾．
一例生存添詭譎，無窮消費說和諧．
酸風酸雨他朝事，我自陽光在海涯．