觀友作遭剽竊,心生不忿,遂成一諷

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 李微謙, 逄乙先生, 卞思

觀友作遭剽竊,心生不忿,遂成一諷

文章泛舟採荷 » 2006-02-04 05:10 PM

何須苦讀費春宵,遐邇才名用竊剽;
豈畏人間興議論,從來廉恥本無聊!
鏡花道法三千路
風月人間二十年
泛舟採荷
會員
 
文章: 52
註冊時間: 2003-07-19 04:58 AM
來自: 台灣

文章維仁 » 2006-02-04 09:16 PM

在這個網路發達的時代,不尊重著作權的歪風令人不齒,而抄襲剽竊的劣行,就更令人惱恨!
採荷詞長此作,頗能表達一股忿忿不平之氣。
個人對「剽」字的用法不太了解,所以剛才查了一下《詩韻全璧》:「剽」字當作「輕也小也」的意思時,讀為平聲二蕭韻;當作「劫」的意思時,讀為去聲嘯韻。所以次句的用韻或許可以商榷。
另外,一、三句都用疑問句法,或許在形式上稍覺重複,倘若將第三句改成否定語氣,卻又不知道是否還能貼切表達您的原意?
維仁
版面管理員
 
文章: 4544
註冊時間: 2002-02-25 09:24 AM
來自: 台灣

文章泛舟採荷 » 2006-02-06 01:49 AM

維仁詞長吟安:
謝詞長指教。
「剽」字我意作動詞,同竊義。
本臨屏而作,未曾細察,方才再確認韻書,確應作去聲"嘯"韻為是,
採荷此詩當再作修正。

另,三句是可做否定語氣而無礙的;
因本自以"諷詩"為出發,易"豈"字為"不"字,一樣承現我原意。:)
鏡花道法三千路
風月人間二十年
泛舟採荷
會員
 
文章: 52
註冊時間: 2003-07-19 04:58 AM
來自: 台灣

文章紫鳳 » 2006-02-06 05:19 PM

日前亦見他人竊詩近三百呢,好像以為別人都不會GOOGLE一樣

這種人可恨可歎啊@@
紫鳳
會員
 
文章: 58
註冊時間: 2005-12-26 05:24 PM

文章風雲 » 2006-02-08 09:59 AM

網路上除了有剽竊之亂象,甚至有冒名的,數年前便發生有人冒我之名(自稱紫諠谷之風雲)於某聊天室與女網友聊天,藉此結交女網友,當時在下只好發表一份聲明。

網路亂象實多矣,更有甚者,一人分飾數角,自吹自捧,此行徑實令人不屑。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷


回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客