【七絕】二十四个中秋

[天馬行空]

張中行先生之文章妙趣橫生，有興趣閱全文者可參見《詩詞讀寫叢話》，只是爲簡體字。

[嚥琀]

我覺得問題可能在於詩中並沒點到有照相留影的事，所以倩影一詞讀的時候沒聯想到指的是照片，因此用稠字來形容倩影就覺得難解。至少你剛貼上的時候，我讀起來有些奇怪的想像：莫非這個倩影是指倩女幽魂，因為顯像很具體，不會有點半透明的那種，所以用稠字來形容？看到你說是指相片很多才瞭。不過稠指的是密集，說真的，這裡讀起來是有點怪。我不太懂那些格律上的術語，只能用最直觀的感受回應給你，稍改一下應該會更順。不過這是你自己的作品，任何人給你的建議接不接受都在於你自己。

一件藝術品能不能引起讀者的情感或美感的共鳴是很直接的，理論只是輔助我們去說明這種共鳴與否的可能原因，而不是判斷的標準。

其實要回應別人比貼作品更難，幸好我不是版面管理員，碰到讀不懂的可以略過不理。不過前不久跟天馬行空詞長有些互動，覺得詞長算是很大量、能接受批評的人，這回引出一大段，也讓我增了不少見識。

[天馬行空]

多謝詞長述評，好久不見詞長的論述，不免覺得鬱悶。上次貧道說了一通有關評詩的見解，不知出于何种考慮，詞長就不太願意評論貧道拙作了，可見人活在世間，不得不接受環境的影響，貧道能够理解。

如果開始就讀到類似詞長的評論，不管意見是否接受，或許火藥味就不會這麼濃了！ 詩詞，尤其絕句，少則20多字，多則50多字，讀時不太明白處可能很多，那就首先應該問清原作者的意圖，再此之上再作評判論述，切忌斷言片語作武斷結論。咱们讀古人詩詞大都要讀所謂注本，就在于此。

前面提到最初用的是“浮”，此字按普通話讀與“fu”，與另兩字“qiu”，“rou”讀起來韻母不協調，而留“liu”雖然協調，拙作中此字用的過頻，所以想到用稠“chou”，可見就便是湊韻，也有過很多的推敲，很多評者總以爲初學者只會爲湊而湊，就貧道而言這种情形很少，因爲貼出來不是爲了穫獎，而是自己要表達心里想說的東西，所以一般是經過再三考慮采用某箇字的，當然能力，資曆，功力不同，再三之后也難免不盡人意。

[嚥琀]

有時當版主的職責所在，要多給予回覆，要回覆的多，而時間有限，難免會回得較簡略一點，我想這是可以體諒的。我相對之下是很自由的，對於能引起我一些共鳴的，就會回應一些反饋，有些讀不懂的，或主題對我沒有共鳴的，我就可以不回應。
有時候如果碰到陌生的或新來的，我也不會貿然的回應，因為不知對方器量如何，不想碰個釘子白生一頓悶氣，或者引起一場筆戰搞得版上烏煙瘴氣的。不過天馬詞長並不是會讓我因為這種顧忌而不予回應的人，只是可能正好沒特別的感想就沒對你的作品刻意去回應罷了。拾荒樵夫詞長對您的近作似乎較有共鳴，我看你們也互動得很好，不會在版上覺得孤單呀。

[天馬行空]

有時當版主的職責所在，要多給予回覆，要回覆的多，而時間有限，難免會回得較簡略一點，我想這是可以體諒的。我相對之下是很自由的，對於能引起我一些共鳴的，就會回應一些反饋，有些讀不懂的，或主題對我沒有共鳴的，我就可以不回應。

基本同意詞長意見，各位斑竹也是義務勞動，并不是爲了報酬之類。 只是貧道私見：寧可少評，盡量詳論！
因爲讀者希望從評論中學到東西，以便于提高。若只言片語，易生誤會，以至火藥味漸濃，最終彼此感情用事，失去論壇相互切磋之作用。

[嚥琀]

你的意見相信板主們會參考的。

這個時代，對古典詩詞有興趣的已經是很少數的，在公司或同學之間恐怕都是寂寞的異類，我們在這個版上相濡以沫，實屬難得。每個人難免有不同的講話風格，彼此多一些寬容是好的。

我見過的幾位板主都很年輕，憑著一股熱情為大家服務，偶爾回應時不夠婉轉，我們這些年屆不惑甚至更大歲數一點的人多多包容一下吧。也許是所謂見面三分情吧，許多板主是聚會時見過的，感受了他們其實都是很和氣、很可愛的人，所以當他們直接指出我作品裡不妥之處，不管認不認同，心裡是不會不愉快的，不會從有敵意的角度去想。

我也在其他幾個網站貼過，有的過半個月還沒任何回應，實在覺得寂寞。我想會多回覆的詞長也是不願意有作品貼在這裡寂寞，所以儘管時間不太充裕還是儘可能給一些回覆意見。要詳論不妨從我們自己做起吧！

與其說貼作為了互相切磋，其實想在這個虛擬世界得到一些知音的心理成份大一些。讀別人作品時如果從這個思維出發，先告訴對方我從作品中讀到了什麼，再指出其中有哪裡可以表現得更好，這樣大家感情就更融洽了。

我自己也常常讀錯了別人的原意呢！不過被我讀錯的詞長們也都對我挺寬容的。