山居札記〔三〕

[橋楓]

　
　漫山蒼翠瀑飛流　引我扶筇荷笠遊
　隔岸沙彌芟野草　沿途雅客盪輕舟
　松濤陣陣身邊過　雲海層層眼裡收
　煙水迷人已歸晚　一溪明月又勾留　
　　
因拙作引起雅集諸多困擾，不敏深感抱歉，還望諸位詞長海涵駑鈍，並不吝指導，繼續斧正，謝謝！

[李微謙]

第一句稍不穩，但漸入佳境
結尾頗佳，能收全篇，兼寄清雅，予甚愛之

[笠雲生]

楓橋詞長:
一.首句誠如微謙詞長所云,<瀑.飛流.>擇其一即可.
二.<扶筇>一詞年長用之無妨,年青者不宜.何以故.有未老先衰之感.
三.第四句有語病.舟行於水.一般而言.沿途皆指陸路而非水路.
四.第五句[身邊過]有待推敲.
五.第七句<已歸晚>可改<歸漸晚.>
六.用智慧作詩.不要鑽牛角尖.

[橋楓]

第一句稍不穩，但漸入佳境
結尾頗佳，能收全篇，兼寄清雅，予甚愛之

微謙詞長吟安：
　　謝謝您！日後拙作亦請多予斧正！

[橋楓]

楓橋詞長:
一.首句誠如微謙詞長所云,<瀑.飛流.>擇其一即可.
二.<扶筇>一詞年長用之無妨,年青者不宜.何以故.有未老先衰之感.
三.第四句有語病.舟行於水.一般而言.沿途皆指陸路而非水路.
四.第五句[身邊過]有待推敲.
五.第七句<已歸晚>可改<歸漸晚.>
六.用智慧作詩.不要鑽牛角尖.

笠老吟安：
　　感謝再次匡謬！
　　一、〔筇〕實為驅蛇用，不敏慚愧，遣字不當頓成老嫗，
今改〔攜筇〕不知可否？抑或是〔攜壺〕較可行？
　　二、第六點不敏定會修正！
　　拙作先修如下，不妥再改：
　
　漫山蒼鬱挾飛流　引我攜筇荷笠遊
　隔岸沙彌芟野草　沿湄雅客盪輕舟
　松濤陣陣心中醉　雲海層層眼裡收
　煙水迷人歸漸晚　一溪明月又勾留

　

[笠雲生]

<引我>一詞,可化明為暗.<沿湄> [ 湄 ] 字腦力再激盪一下.<又勾留> [ 又 ] 字也可再斟酌.

[橋楓]

笠老吟安：
　　不敏駑鈍，難逃法眼，所言均是漏處，只是鑽入死胡同出不來！
一、〔湄〕字這位置，竊想〔川、江〕二字較為恰當，只是意與〔溪〕字重疊，
　　故用〔途〕後修〔湄〕字，今均不切合，不敏詞窮！
二、〔又〕字，也試想〔欲〕字，然事實已為明月逗留，〔欲〕字恐不逮初衷，
　　不敏愚昧，如何可行？靜待笠老示之！
三、拙作先修如下，不妥再改：

　漫山蒼鬱挾飛流　乘興隨筇荷笠遊
　隔岸沙彌芟野草　沿湄雅客盪輕舟
　松濤陣陣心中醉　雲海層層眼裡收
　煙水迷人歸漸晚　一溪明月又勾留　

[笠雲生]

橋楓:
我的<笠>跟<雲>都被妳拿去了.不好才怪!
開個玩笑.哈!哈!
次句改後極佳.
<沿湄>可改<沿溪>.
末句改
<一灣明月欲勾留>.
何以<又>改<欲>自我分析後.再告訴我.

[橋楓]

橋楓:
我的<笠>跟<雲>都被妳拿去了.不好才怪!
開個玩笑.哈!哈!
次句改後極佳.
<沿湄>可改<沿溪>.
末句改
<一灣明月欲勾留>.
何以<又>改<欲>自我分析後.再告訴我.

笠老吟安：
　　慢回請見諒！
　　〔又勾留〕與〔欲勾留〕自我分析心得如下：
不敏竊想作詩與繪畫二者之間，有著異曲同工之妙，一幅令人賞心悅目的畫作，一定有其適當比例的“留白”，同理詩亦是如此。〔又勾留〕意已寫盡無餘味；〔欲勾留〕則是留了想像的空間予讀者。不知笠老用意是否為此？
　　拙作再修：

　漫山蒼鬱挾飛流　乘興隨筇荷笠遊
　隔岸沙彌芟野草　沿溪雅客盪輕舟
　松濤陣陣心中醉　雲海層層眼裡收
　煙水迷人歸漸晚　一灣明月欲勾留
　

[笠雲生]

妙哉!妙哉!
善悟者橋楓也.