第三屆乾坤詩獎古典詩組優勝作品
首獎
有悟等三首
◎卞思
有 悟
少愛紅顏老愛僧，人間輾轉意難勝，
功名昨日隨黃土，情義今朝似薄冰；
萬里飛花春易逝，一杯新酒憾無憑，
徒將佛典殷勤展，大悟從來幾個能？
赴北海道賞薰衣草花未遇
我來原為賞繁花，不意芳期竟已差，
唯見蒼雲穿絕巘，難尋紫陌醉流霞，
夏裳微透初霜冷，客輦頻探晚照斜，
回首方知秋欲豔，枝頭紅葉正如芽。
中歲有感
中歲襟懷欲忘憂，偏多俗務擾清修，
人情雖共黃花淡，生計番教白髮愁，
禮佛堂前塵未掃，觀魚池畔意難酬，
何當一任千絲斷，獨上高台賞晚秋。
第二名
藏山外集
◎梅齋
清江辭官為贈此詩
也曾滄海露金鱗，刺網銅鉤喜脫身。
末吏憐君趨俗老，短髭欺我逐時新。
于今車馬稀門巷，從此溪山有故人。
涴洗塵冠知所託，烹茶演易送殘春。
中秋坐感
宇色天心有底忙，火星明月互低昂。
相期七萬三千載，須詠百餘數十場。
炭火頻添甜黍熟，石欄高倚短衣涼。
纖雲也解周全意，舞倦腰肢自卷藏。
讀及于今車馬句，清江笑仆，因以更疊一律
莫隨鯨浪縱銀鱗，白石清溪隱此身。
幽客眠時晴日好，早蟬鳴處世棋新。
何須巨木營高閣，試與萊園作主人。
大笑行吟甘下士，瓶花許占案頭春。
藥樓近稿多苦語，讀之慨然
勝似藍田玉作堆，奇篇散卷眼為開。
宿驚詩棧盤雲起，知許藥樓立雪來？
扶疾殘軀思羽翼，著書健筆屬卿材。
湖山且領窮通意，坐嘯浮生忿與哀。
第三名
春日自壽山忠烈祠憑欄瞰高雄港有感等三首
◎李冠畿
春日自壽山忠烈祠憑欄瞰高雄港有感
北口通渠四宇連，問津盡遇漠春煙。
岸頭白塔望千里，海岬紅樓立百年。
花綻芳心留野地，燕迴薄羽慕雲天。
高臺睥睨惟狂少，何羨孤征逆浪船。
自註：高雄港港口兩岸有高雄燈塔及前清大英領事館二地標。
秋日遊北投普濟寺
秋風好景欲高瞻，雲樹參差隱古檐。
寂寞青階塵盡掃，繁華紫竹露均霑。
東瀛木構添禪趣，中土金尊妙法嚴。
難得浮生清淨意，笑而不語忘涼炎。
註：北投普濟寺建於明治38年（1905），為台灣罕見之日本真言宗木構佛寺，內傳供奉「湯守觀音」，或可視為北投溫泉之守護寺院。
懷三峽
西元二○○三年六月一日聞三峽大壩蓄水後有感
無見長河滾滾來，空餘絕壑盡飛灰。
攔流已斷青蓮筆，設壩能存子美才？
不恨無情千古沒，可憐萬物一時摧。
何堪夢對東坡語，江水風流換不回！
佳作
詠秦等五首
◎許嘉瑋
詠 秦
誰將亂世自誇功，夫子曾經怨道窮，
逃世有舟浮海外，問津無路沒雲中；
耕夫舉纛煙霞紫，戍卒焚天道路紅，
一統書文堪不朽，咸陽舊址正鳴蟲。
觀中美台關係有感
征夫合老莫歸鄉，此刻風聲漸緊張，
兩岸牽連因利益，三方別異各衷腸；
堪憐日赤江山悴，豈料天清草木荒，
不見石鯨鱗甲動，浮游隔海望秋棠。
SARS有感
人情到病始知休，更擁壺天坐屋囚，
冷暖依人傳飲食，安危待語報書郵；
窗當滯草螢光動，戶隔酸風月色浮，
得脫樊籠雖可喜，雲輕過眼骨成丘。
詠機車
老病無人問此身，誰知鐵骨意嶙峋，
奔馳日墜霞生草，輾轉風揚歲掩春；
自古華樓奔玉(車太)，從來舊業走柴輪，
潮流豈乏辛酸事，莫怪安仁拜路塵。
政 治
政客皆云愛土愛鄉，事事均似有不平之鳴，喜將 小事化大。且妻兒多移民別籍，斯有感，成此詩。
風潮萬里逼人來，民主天聽任意開，
鑑史當知今古變，察時每覺盛衰哀；
樓臨澀月深思客，眼望絲雲淺酌杯，
自表忠顏傷國事，妻兒別籍幾時回。
佳作
初食魚等三首
◎子惟
初食魚
紫檀初試趁佳期，珍味龍宮世遍知，
肪似清風翻絮樣，價勝香籜出林時；
輪馳東港嘉賓會，浪湧南洋海客羈，
一膾甘腴饜口腹，漁加心事倩誰詩。
聞元首欲廢死刑感賦
業報輪迴太渺茫，先王定法正綱常，
漫嚴刑殺離仁恕，可記邪橫過虎狼；
決獄但能衡入出，腐儒底事議雌黃，
倘無嚴懲誅兇暴，冤鬼荒墳夜斷腸。
師大路感舊
當年問道住紅樓，夜市長街四載遊，
架上新裳爭燦爛，鍋中烈焰炒豬牛；
鷗朋裁句三杯酒，燕侶分羹一點羞，
昔日囂喧今靜圃，如風往事總悠悠。
古典詩組‧佳 作
偶思前程等五首
◎子樂
偶思前程
斜陽落寞對秋風，此地憑欄望大空。
天闊還須分上下，路遙何必問西東？
持魚有水身能泳，墨客無才志不窮。
休擬鴻鵬為燕雀，一飛千里豈相同？
十五夜與友聚飲有作
老來方識未為遲，喜有知音解我癡。
痛飲千杯休獨醉，高歌一曲莫相辭。
何愁明日誤差事？但恐今宵無酒詩。
對景言歡當盡興，人生行樂不多時！
秋望雜感
江山一望景悠悠，風裡蘆花盡白頭。
物候如何無冷暖？人生亦自有春秋。
豪情漸減已堪笑，華髮頻增能不愁？
遣釋幽懷應振作，前程漫漫莫淹留！
說明
一、本次活動由乾坤詩刊、國立東華大學聯合主辦，比賽辦法：http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=3333
二、經乾坤詩刊授權，於網路古典詩詞雅集發表古典詩組優勝作品。
乾坤詩獎優勝作品觀摩
4 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
由 維仁 » 2004-01-28 05:26 PM
乾坤詩獎古詩組決審紀錄
時間：九十二年十二月二日下午二時
地點：東華大學文學院二樓會議室
決審委員：
林正三（乾坤詩刊古典詩組主編）
林嵩山（花蓮師院民間文學研究所教授）
劉漢初（東華大學中文系教授）
經過初審複審，本屆古詩組共有二十位參選者的作品進入決審，第一輪的投票結果為：
2 詠秦等五首
2 春日自壽山忠烈祠憑欄瞰高雄港有感等三首
2 廢園等五首
1 詠史詩等五首
2 有悟等三首
1 感遇等三首
1 初食魚等三首
1 乾坤外一章等三首
2 偶思前程等五首
3 藏山外集四首
1 遊岳麓書院等四首
僅得一票的五位參選者作品，由票選的委員先做說明：〈詠史詩〉等五首、〈感遇〉等三首、〈遊岳麓書院〉等四首皆由劉漢初選出並評述：〈詠〉作得頗為流暢純熟，〈感〉能轉折、能發展，而〈遊〉題材較多樣，平實中有功力。〈初食魚〉等三首則由林嵩山選出，因其題目新鮮、表達現代，而又能跳脫口語，尤其稱許〈初食魚〉寫「味」、「香」的筆法及〈聞元首欲廢死刑感賦〉的正義感。〈乾坤外一章〉等三首由林正三選出，認為這三首雖有奉承意味，但寫得相當含蓄而不陳腐。
〈藏山外集〉四首在第一輪脫穎而出，是唯一得到三位決審委員共同肯定的參選作品。林正三稱其作得凝鍊，只是〈中秋有感〉的「百」字應作平聲、〈藥樓近稿多苦語，讀之慨然〉的「樓」字犯孤平。林嵩山認為其中兩首詩題有承接呼應，用意佳，但〈藥〉之「知許」用語不妥、「羽翼」「卿材」不成對偶、「忿與哀」則頗費解。劉漢初指出作者喜用入聲字，是宋代的作法，對〈藥〉一首尾聯也感到費解，但仍以其不僅作得平實規矩、更兼現代生活經驗與古典味道，在心目中列為第一名。
回應以上的說明及針對其他得兩票的參選作品，林嵩山特別強調律詩應作得經濟，避免以連綿詞、陳語、成語或意義相近的字詞敷衍入詩。如〈詠秦〉等五首中〈詠機車〉之連綿詞「奔馳」、「輾轉」，〈乾坤外一章〉等三首中之「八陣圖」、「千堆雪」等語，〈感遇〉等三首中〈重九未至，有感而作〉之「推敲句」、「雕飾章」意涉合掌、「才疏」、「性簡」拆成語對偶等都不宜。而稱許〈有悟〉等三首以多轉折的筆法，做到字面淺白而情感、意境深沈。
除錯字以外，林正三就格律方面也指出多處疏失：犯孤平、三平落腳、一字複用、平仄失黏、韻目混用等，如〈廢園〉等五首有犯孤平及字音平仄誤用的情況，〈感遇〉三首中〈秋日詠懷寄友人〉一首，一東二冬二韻混用，近體詩中甚少此例，第三首〈重九未至有感而作〉一首結句「俱淒涼」三平落腳乃古體詩之格律，〈遊岳麓書院〉等四首更因已在詩刊發表，不合規定，不應列入討論。
劉漢初則講造語不應脫離實情，如〈初食魚〉以「翻絮」寫魚肚、〈有悟〉等三首中〈赴北海道賞薰衣草花未遇〉以「絕巘」、「醉流霞」寫薰衣草生長地、色彩等，都與實情相違；兼講情味意態，如〈有悟〉等三首中除了〈赴〉之末句「枝頭紅葉正如芽」有生氣以外、其他二首都結得衰颯，不如〈藏山外集〉四首中〈讀及于今車馬句，清江笑仆，因以更疊一律〉之尾聯「大笑行吟」有力量。
然後進入第二輪，三位各自排列前三名名次，以累計數目小者為優。統計結果是：
11 詠秦等五首（第二輪佳作）
10 春日自壽山忠烈祠憑欄瞰高雄港有感等三首（第二輪第三名）
16 廢園等五首（第二輪佳作）
6 有悟等三首（第二輪第二名）
13 偶思前程等五首（第二輪佳作）
7 藏山外集四首（第二輪第一名）
林正三強調，為了對參賽者及所有讀者負責，〈藏山外集〉第二首「須詠百餘數十篇」、第四首「知許藥樓立雪來」句涉孤平，歷代詩作中，絕少用之者，有清諸大家更懸為厲禁，此在王漁洋《律詩定體》論之甚詳，王氏另於口授《燃鐙紀聞》亦云「俗云『一三五不論』怪誕之極……」又其《師友詩傳錄》亦云「彼俗所謂『一三五不論』不惟不可以言近體，而亦不可以言古體也」，趙秋谷《聲調譜》亦曾言及。近人有受「一三五不論，二四六分明」之餘害而不自知者，於今特為揭出，使爾後作者，知所戒忌，該作犯孤平而得第一名，不甚妥當。其餘二位委員也同意，即以〈有悟〉等三首調換。至於〈廢園〉等五首雖列為佳作，林正三指出其中〈聞蘆洲大火有感〉一首「況復積薪助勢熊」句孤平（積字入聲）；〈佳節將近〉一首「連朝驟雨終稍息，蔽月浮雲盡遠颺」「稍」字於此作平讀有誤！（應讀去聲作「所教切」，其義為「小也、漸也」）故亦造成「終」字孤平，該字雖有平音一讀作「師交切」，其義為「稅也」與此不合，〈衣帶〉一首「助衣彩服、伴舞纖腰」一聯，「衣」字與「舞」字對舉作動詞應讀去聲，又造成格律不合之情況。林嵩山則推薦以〈初食魚〉等三首取代。林正三另指出《初食魚〉等三首，第一首「肪似清風翻絮樣，價勝香籜出林時」，「勝」字於此作平讀亦誤！三首中第二首較佳，惟「先王定法正網常」，「網」字失校，「邪橫」之「橫」作平讀亦誤，作為一個古典詩之創作者，對於文字之運用，必須極為審慎，要不，將貽識者之譏。
此外，三位委員一致強調，參選者或習作者不應因此把「作得平實規矩」當作唯一準則。
最後結果更動及其作者如下：
第一名：有悟等三首
第二名：藏山外集四首
第三名：春日自壽山忠烈祠憑欄瞰高雄港有感等三首
佳作：詠秦等五首
佳作：偶思前程等五首
佳作：初食魚等三首
時間：九十二年十二月二日下午二時
地點：東華大學文學院二樓會議室
決審委員：
林正三（乾坤詩刊古典詩組主編）
林嵩山（花蓮師院民間文學研究所教授）
劉漢初（東華大學中文系教授）
經過初審複審，本屆古詩組共有二十位參選者的作品進入決審，第一輪的投票結果為：
2 詠秦等五首
2 春日自壽山忠烈祠憑欄瞰高雄港有感等三首
2 廢園等五首
1 詠史詩等五首
2 有悟等三首
1 感遇等三首
1 初食魚等三首
1 乾坤外一章等三首
2 偶思前程等五首
3 藏山外集四首
1 遊岳麓書院等四首
僅得一票的五位參選者作品，由票選的委員先做說明：〈詠史詩〉等五首、〈感遇〉等三首、〈遊岳麓書院〉等四首皆由劉漢初選出並評述：〈詠〉作得頗為流暢純熟，〈感〉能轉折、能發展，而〈遊〉題材較多樣，平實中有功力。〈初食魚〉等三首則由林嵩山選出，因其題目新鮮、表達現代，而又能跳脫口語，尤其稱許〈初食魚〉寫「味」、「香」的筆法及〈聞元首欲廢死刑感賦〉的正義感。〈乾坤外一章〉等三首由林正三選出，認為這三首雖有奉承意味，但寫得相當含蓄而不陳腐。
〈藏山外集〉四首在第一輪脫穎而出，是唯一得到三位決審委員共同肯定的參選作品。林正三稱其作得凝鍊，只是〈中秋有感〉的「百」字應作平聲、〈藥樓近稿多苦語，讀之慨然〉的「樓」字犯孤平。林嵩山認為其中兩首詩題有承接呼應，用意佳，但〈藥〉之「知許」用語不妥、「羽翼」「卿材」不成對偶、「忿與哀」則頗費解。劉漢初指出作者喜用入聲字，是宋代的作法，對〈藥〉一首尾聯也感到費解，但仍以其不僅作得平實規矩、更兼現代生活經驗與古典味道，在心目中列為第一名。
回應以上的說明及針對其他得兩票的參選作品，林嵩山特別強調律詩應作得經濟，避免以連綿詞、陳語、成語或意義相近的字詞敷衍入詩。如〈詠秦〉等五首中〈詠機車〉之連綿詞「奔馳」、「輾轉」，〈乾坤外一章〉等三首中之「八陣圖」、「千堆雪」等語，〈感遇〉等三首中〈重九未至，有感而作〉之「推敲句」、「雕飾章」意涉合掌、「才疏」、「性簡」拆成語對偶等都不宜。而稱許〈有悟〉等三首以多轉折的筆法，做到字面淺白而情感、意境深沈。
除錯字以外，林正三就格律方面也指出多處疏失：犯孤平、三平落腳、一字複用、平仄失黏、韻目混用等，如〈廢園〉等五首有犯孤平及字音平仄誤用的情況，〈感遇〉三首中〈秋日詠懷寄友人〉一首，一東二冬二韻混用，近體詩中甚少此例，第三首〈重九未至有感而作〉一首結句「俱淒涼」三平落腳乃古體詩之格律，〈遊岳麓書院〉等四首更因已在詩刊發表，不合規定，不應列入討論。
劉漢初則講造語不應脫離實情，如〈初食魚〉以「翻絮」寫魚肚、〈有悟〉等三首中〈赴北海道賞薰衣草花未遇〉以「絕巘」、「醉流霞」寫薰衣草生長地、色彩等，都與實情相違；兼講情味意態，如〈有悟〉等三首中除了〈赴〉之末句「枝頭紅葉正如芽」有生氣以外、其他二首都結得衰颯，不如〈藏山外集〉四首中〈讀及于今車馬句，清江笑仆，因以更疊一律〉之尾聯「大笑行吟」有力量。
然後進入第二輪，三位各自排列前三名名次，以累計數目小者為優。統計結果是：
11 詠秦等五首（第二輪佳作）
10 春日自壽山忠烈祠憑欄瞰高雄港有感等三首（第二輪第三名）
16 廢園等五首（第二輪佳作）
6 有悟等三首（第二輪第二名）
13 偶思前程等五首（第二輪佳作）
7 藏山外集四首（第二輪第一名）
林正三強調，為了對參賽者及所有讀者負責，〈藏山外集〉第二首「須詠百餘數十篇」、第四首「知許藥樓立雪來」句涉孤平，歷代詩作中，絕少用之者，有清諸大家更懸為厲禁，此在王漁洋《律詩定體》論之甚詳，王氏另於口授《燃鐙紀聞》亦云「俗云『一三五不論』怪誕之極……」又其《師友詩傳錄》亦云「彼俗所謂『一三五不論』不惟不可以言近體，而亦不可以言古體也」，趙秋谷《聲調譜》亦曾言及。近人有受「一三五不論，二四六分明」之餘害而不自知者，於今特為揭出，使爾後作者，知所戒忌，該作犯孤平而得第一名，不甚妥當。其餘二位委員也同意，即以〈有悟〉等三首調換。至於〈廢園〉等五首雖列為佳作，林正三指出其中〈聞蘆洲大火有感〉一首「況復積薪助勢熊」句孤平（積字入聲）；〈佳節將近〉一首「連朝驟雨終稍息，蔽月浮雲盡遠颺」「稍」字於此作平讀有誤！（應讀去聲作「所教切」，其義為「小也、漸也」）故亦造成「終」字孤平，該字雖有平音一讀作「師交切」，其義為「稅也」與此不合，〈衣帶〉一首「助衣彩服、伴舞纖腰」一聯，「衣」字與「舞」字對舉作動詞應讀去聲，又造成格律不合之情況。林嵩山則推薦以〈初食魚〉等三首取代。林正三另指出《初食魚〉等三首，第一首「肪似清風翻絮樣，價勝香籜出林時」，「勝」字於此作平讀亦誤！三首中第二首較佳，惟「先王定法正網常」，「網」字失校，「邪橫」之「橫」作平讀亦誤，作為一個古典詩之創作者，對於文字之運用，必須極為審慎，要不，將貽識者之譏。
此外，三位委員一致強調，參選者或習作者不應因此把「作得平實規矩」當作唯一準則。
最後結果更動及其作者如下：
第一名：有悟等三首
第二名：藏山外集四首
第三名：春日自壽山忠烈祠憑欄瞰高雄港有感等三首
佳作：詠秦等五首
佳作：偶思前程等五首
佳作：初食魚等三首
- 維仁
- 版面管理員
- 文章: 4544
- 註冊時間: 2002-02-25 09:24 AM
- 來自: 台灣
4 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Majestic-12 [Bot] 和 40 位訪客