葉大照 寫:南風吹柳靨 , 北楫水流川。
牧笛飄歸曲 , 寒山鐘鼓傳。
你忘了詞性可轉
南風吹柳靨。牧笛飄歸曲。
南風對牧笛
吹對飄
柳靨對歸曲
北楫水流川。寒山鐘鼓傳。
北楫對寒山
水流對鐘鼓...當然在對聯或詩鐘上為一物對二物.嚴格上說不能對
川對傳...傳也可當名詞用
修辭學的「轉品」可不是這樣解的；如果大墩、打狗另有高人開山立派，沒拈香跟拜過。
稱「轉品」者，又名「轉類」；行文有意將某一詞類（詞性）的字詞，轉作另一詞類（詞性）的字詞來用，稱「轉品」。
《論語‧述而》：「曲肱而枕之。」的「枕」字，《說文》釋「枕」字曰：「臥所薦首者。从木冘聲。」文中所謂「者」字者，代表這個字的原意是個名詞；但在《論語‧述而》：「曲肱而枕之。」中的「枕」字，卻是「名詞」做「動詞」用；這種行文（者）特意把原為名詞的字詞「枕」借用為動詞的「枕」，才叫做「轉品」。
類似這種轉品的字，在韻書裏，同一字會歸屬在不同的韻部；如做「名詞」用的「枕」字歸入【上聲26寢】韻，做「動詞」用的「枕」字歸入【去聲27沁】韻。
古代對「動詞」、「名詞」的分野不是很清楚，《詩韻合璧》在詞註後解釋「枕」字分韻不同說得倒是很妙：「寢韻實用，此處（沁韻）活用也。」除此之外，字詞尚有「動」、「靜」之分。
再說一個古籍上的例子，會比較讓人一目瞭然：漢‧劉向《說苑‧貴德》：「春風風人，夏雨雨人。」
文中第一個「風」字，平讀做「方馮切」讀如「楓」，做「名詞」用；第二個「風」字，去讀做「方鳳切」讀如「諷」，做「動詞」用。
同樣的，文中第一個「雨」字，上讀做「王矩切」讀如「羽」，做「名詞」用；第二個「雨」字，去讀做「王遇切」讀如「芋」，做「動詞」用。
「轉品」是作者有意、特意轉變詞性用法而為。 原作？看冇。
若解詩籤者，強為曲解以符己需，謂之「石更車專」。