秋颱又警

[張大春]

秋颱又警

新漲濁溪奔漫滔，挾田赴海奈多勞。
飄風假借鼓吹曲，憂哭推移箕子操。
四破河山天拾斂，重來枯朽我愁牢。
老農抱蒂扶籬走，依舊棕蓑血戰袍。

操字平讀。

[賴欣陽]

此詩憂民之苦，深具現實意義。個人僅就一己見聞，略提兩處小疵，望諸位先進大德莫怪。

一、詩題曰「警」，則颱風未至，應該無「新漲濁溪」及「挾田赴海」之災景。

二、「操」字若當琴曲之名解，則廣韻、集韻皆注為「七到切」，當念仄聲。若此云「箕子操」則不韻矣。而若解為箕子之節操，則「推移」二字，義亦無所安。

[李雨]

此詩憂民之苦，深具現實意義。個人僅就一己見聞，略提兩處小疵，望諸位先進大德莫怪。

一、詩題曰「警」，則颱風未至，應該無「新漲濁溪」及「挾田赴海」之災景。

二、「操」字若當琴曲之名解，則廣韻、集韻皆注為「七到切」，當念仄聲。若此云「箕子操」則不韻矣。而若解為箕子之節操，則「推移」二字，義亦無所安。

(一)正因前個秋颱災情仍繼續中,顯然首聯乃描繪之,不可能指未來者,此乃簡單常識.詞長漏了詩題之"又"字.(二)操字平讀作者已註明,乃表示作者知其有平有仄,您所示一則是否多餘?　　　　柳宗元< 箕子碑>:殷有仁人曰箕子，食具茲道 ，以立於世。故孔子述六經之旨，尤殷懃焉。由此可見箕子以節操(仁!)為其要,豈有琴曲解而與出句對仗犯重之理?至於推移對假借已明其意,亦有推己及人之含意吧?倒是琴曲未見用推移二字者. 淺見莫怪!還望詞長以"請教與質疑"代替"小疵"之斷言才好.

[維仁]

古今詩家也有自注平仄的成例可援，大春先生想必已先料想到操字可能會有引起討論，所以注讀平聲，欣揚兄恐怕是漏看了最後一行的加註。

[風雲]

竊以為「新漲濁溪奔漫滔，挾田赴海奈多勞。」描寫昔日颱風景況，與詩題並不抵觸。「挾田」用字甚奇。

「老農抱蒂扶籬走，依舊棕蓑血戰袍。」悲憫農人之心寄於句中。

[賴欣陽]

謝謝詞長們的指教，小弟的確是忽略了作者自注讀音。不過個人是因為看到第一句的「新漲濁溪」，才會挑剔地檢討一下題目的意思，將個人淺見提出來跟大家一起討論。還有「推移」二字，小弟原本認為是「推音移柱」之意，故有「不安」之妄言，今經詞長詳闡，所疑冰釋矣。

[張大春]

多謝諸位詞長議論賜教。
早先還是維仁詞長短信提醒，不然我也忘了自己注一下，感謝之尤。
自注本屬無奈賴皮之舉，似不足為訓。
用「推移」及「操」是有關係的。箕子被髮佯狂而為奴，遂隱。這正是古之所謂推移之道──
為什麼要用箕子？取山川破毀，憂思憤懣，不忍而欲去，欲去而不忍。
作者不宜自道，我已經說多了。證明詩窳不足達意。一笑而已。